四、隨著世代交替與數位社會的演變,政治社會化的媒介與模式也正在改變。請說明政治社會化的主要機制,並舉例分析社群媒體對年輕世代政治文化形塑的影響。(25 分)
**政治社會化(Political Socialization)**指個體透過社會互動與環境學習,逐漸形成政治價值、信念、態度與行為的過程。主要機制如下:
家庭(Family)
功能:早期政治價值與認同的養成。
影響力:父母的政黨傾向、政治態度往往影響子女。
例子:孩子在家長討論選舉、政策時,逐漸形成對特定政黨或政策的傾向。
教育制度(School / Education)
功能:透過課程、歷史教育、公民教育傳授民主價值、政治制度知識。
例子:公民課教導三權分立、選舉制度,使學生理解政治參與的重要性。
同儕與社會群體(Peer Groups / Social Networks)
功能:青少年及青年透過同儕互動學習政治觀念,形成群體認同與態度。
例子:社團、學生組織、青年運動成為政治意識養成的重要場域。
媒體(Mass Media / Digital Media)
功能:提供政治資訊、塑造議題焦點、引導政治討論。
例子:電視新聞、報紙、網路新聞、社群媒體。
社會事件與政治經驗(Events / Political Experience)
功能:重大政治事件、社會運動、政策經驗直接影響政治信念與行為。
例子:抗議運動、選舉投票經驗會強化公民參與意識。
快速資訊獲取與議題關注
年輕人透過 Facebook、Instagram、YouTube、TikTok 等平台即時獲得政治資訊。
優點:增加政治知識與議題敏感度。
潛在風險:資訊碎片化、假訊息(misinformation)擴散。
互動性與參與性提升
社群媒體提供留言、分享、按讚等互動機制,使年輕人能「直接表達政治立場」。
例如:線上連署、社群投票、政治討論群組,降低傳統政治參與門檻。
群體認同與政治社群形成
平台上的討論與追蹤形成「意見群體」,增強同儕政治態度的認同感。
例子:環保運動、性別平權運動透過社群媒體迅速凝聚青年支持者。
政治文化塑造與價值觀內化
社群媒體的議題設定、熱門討論與病毒式傳播,會影響年輕世代對民主、自由、正義等政治價值的理解。
潛在影響:強化公民意識,但也可能形成極化或同溫層效應(echo chamber)。
政治社會化機制包括:家庭、教育、同儕群體、媒體、政治事件與個人經驗。
社群媒體對年輕世代的影響:
提升政治資訊獲取速度與議題敏感度。
增加互動與政治參與可能性。
形成政治社群與群體認同。
影響政治文化與價值觀,但也帶來極化與資訊失真風險。