政策評估有被形容為審議性的實踐(deliberate praxis),以個人管見或相關學理有那種方式較能達成之,並申其意。(25分)
詳解 (共 3 筆)
葉天士
詳解 #1689576
評估的方式
①預評估--規可修
②過程評估-形成性評估
③結果評估--產出與影響評估
①預評估--規可修
②過程評估-形成性評估
③結果評估--產出與影響評估
zechs 06
詳解 #1757520
以下僅提供個人審題的方式:
第一步,從題目"審議性的實踐"可以猜測應該是問"為何政策評估可被稱為實現審議方法的機制"。
而審議方法眾所皆知是J. Habermas的學說。
第二步,政策評估往昔都是由國家或政府單方面在做。而審議方法是把多元聲音納入考量範圍。那麼
有什麼評估是國家要讓人民加入評估,甚至是一起做成評估,而非國家單方面做?
第三步,題目應該是在問第四代評估,亦即回應性評估
第一步,從題目"審議性的實踐"可以猜測應該是問"為何政策評估可被稱為實現審議方法的機制"。
而審議方法眾所皆知是J. Habermas的學說。
第二步,政策評估往昔都是由國家或政府單方面在做。而審議方法是把多元聲音納入考量範圍。那麼
有什麼評估是國家要讓人民加入評估,甚至是一起做成評估,而非國家單方面做?
第三步,題目應該是在問第四代評估,亦即回應性評估
巴拉巴拉
詳解 #1711601
deliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberatedeliberate
私人筆記 (共 1 筆)
Lisa
私人筆記 #1089342
1.政策評估標準:率能充公回適2.分析各...
(共 33 字,隱藏中)
前往觀看