⑶逆物流

四、甲起訴乙，請求給付工程款新臺幣（以下同）120 萬元，因乙於言詞辯論期日未到場，第一審法院依甲聲請進行一造辯論並為甲全部勝訴判決。判決書正本於今年 7 月 23 日（週一），由郵差交予乙所住大廈之管理委員會僱用的管理員丙簽收，丙於翌日中午將該判決書投入乙的信箱；乙於 7 月 26 日（週四）始從信箱取出該判決書閱讀。乙決定提起第二審上訴，於 8 月 13 日（週一）向原審法院提出上訴狀，卻未附具上訴理由。原審法院得否以上訴不合法予以裁定駁回？（25 分）