在班上發生偷竊事件,王老師可採取之輔導策略如下:
一、傾聽背後原因:小明的行為背後有其動機和原因,了解其原因後以利制定適當之輔導動機
二、給予改善機會:小明可能只是一時鬼迷心竅才發生了此次事件,應給予改善機會,避免直接斷定小明的德性
三、轉介輔導人員:小明家中可能發生變故,他才出此下策,可轉介學校輔導人員或社工人員,並持續關心小明的生活狀況
校園的偷竊事件其背後常有不為人知的原因,了解它並陪伴兒童解決之乃教師的重要職責之一。

一、關切小明的家庭狀況
二、了解行為動機
三、施予懲罰
1.詢問動機: 詢問小明做了什麼,為什麼做? 或是詢問是因為有看到相關的事件所以才也這麼做(釐清是否為家庭關係)
2.告知對錯: 講解寓言故事並詢問小明,覺得故事中行為的對錯及原因是什麼,並引導出偷竊的行為是不對的。
(並表示或許從來沒有人告知小明偷竊是不對的,因此第一次可以獲得原諒,而且老師會告訴小明老師相信他可以做到正確的事。但是也明確告知小明偷竊要承擔的罰則與後果!!!)
3.同理思考: 詢問小明,如果你最喜歡的那件物品,被偷走了你會怎麼樣?(引導偷竊是錯誤且有刑責的,為避免日後更嚴重的行為,我們要立即改正)
當王老師發現小明偷竊行為時,除了立即處理問題,還需從輔導與教育角度出發,協助小明反思行為、修正偏差,並預防未來再犯。以下是三項可行的輔導措施,並搭配相關理論說明:
王老師可以以非批判、關懷的態度和小明進行談話,試著了解他不去上體育課、偷竊同學財物的背後動機,例如是否感到被忽略、缺乏物質、想引起注意,或是家庭功能失調等因素。
根據**人本主義心理學家羅傑斯(Carl Rogers)**的觀點,建立「真誠、同理與尊重」的關係是有效輔導的基礎。透過無條件正向關懷(Unconditional Positive Regard),可以讓學生願意表達內在感受,進而進行自我覺察與改變。
老師可透過對話或角色扮演,引導小明理解偷竊行為對他人和班級造成的影響,如同學失去信任、班級氣氛不佳等,並鼓勵他道歉或補償。這不僅是責任教育,也是社會行為學習的過程。根據認知發展理論(Piaget)與道德發展理論(Kohlberg),兒童在中年期會逐漸從「避免處罰」轉向理解「社會秩序」與「人際關係」的重要性。藉由討論行為後果,可協助小明從自我中心轉向更高階的道德判斷。
若小明因情緒困擾(如焦慮、嫉妒、孤單)而做出不當行為,老師可透過情緒教育、問題解決技巧、小團體輔導等方式,教導他表達情緒與解決困難的正向方法,增進其社交技巧與自我控制能力。依據社會學習理論(Bandura),孩子會透過觀察與模仿學習行為,若提供正向範例與行為回饋,能促進其自我效能與行為調整。此外,也與情緒智力(Emotional Intelligence)發展有關。
(1)理解行為動機:
當教師發現時,不直接施以懲罰,而是請小明闡述行為背後的動機,若小明是因為家中經濟狀況不好,以致他發生此行為,教師也能及時介入幫忙,若僅是出自貪念,教師也能及時介入輔導。
(2)使用「我訊息」:
教師傾聽小明的論述,給予澄清的機會,並透過我訊息告訴小明發生事情後教師的感受、事件的影響及未來期許,讓小明不會因為教師權威而感受到壓力。
(3)訂定規則:
教師需與小明約法三章,除了訂定明確原則之外,未來也需要嚴格執行,避免小明行為再次走偏。

