申論題

因此,語言是非常方便的东西,但如果以為人心中所想的事情都可以用語言 表達,沒有無法用語言表白的思想和情感,這樣想卻錯了。 再舉個更簡單的 例子來說,如果要讓一個從來沒有吃過魚的人明白鯛魚的滋味的話,各位會選 擇什麼樣的語言?或許不管用什麼語言都沒辦法說明吧就像樣,連一種東西 的滋味都無法傳達,所以所語言這種東西也還真是不自由的東西。不但如此, 說到具有整理思想的作用方面,也有容易把思想納入定型中的缺點。例如看到 紅花時,是不是每個人都同様感受到那顏色也有疑問,眼睛感覺敏銳的人,可能 從那顏色中發現常人沒注意到的複雜的美也未可知。那個人眼中所感受到的顏 色,可能是和普通所「紅」的顏色不同的東西。可這種情況下要把那用語言 表現出來的話,總是最接近「紅色」於是那個人還是說紅色。換句話說, 因為有紅色」這樣的語言,所那個人就用這個傳達了不同於真正感覺的東西。 如果沒有語言的話就只是無法傳達的事情,有了語官卻也有處。這在往後還有 機會詳細說明,現在不再多說不過我要重複表明,語言並不是萬能的東西,它 的作用既不自由,有時候甚至有害,請不要忘記。 (摘自谷崎潤一郎著,賴明珠譯(文章讀本》