申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：98年 - 98 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題：刑事訴訟法#120947
科目：研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法
年份：98年
排序：0

題組內容

二、第一審法院審判甲搶奪乙財物之案件，採納被害證人乙及目擊證人丙之不利證詞，作為被告甲有罪判決之依據，法院雖皆於訊問前依法踐行證人具結程序，但系爭證詞皆未經被告甲對質、詰問。

申論題內容

2. 設若目擊證人丙因將舉家移民，有於審判期日不能到場之正當理由，法院遂於準備期日傳喚丙出庭作證，惟漏未傳喚被告甲到場，甲因而未能質問丙。事後，法院於審判期日朗讀證人丙於準備期日之訊問筆錄，並予被告甲答辯之機會，甲雖爭執丙證人未經其依法質問，但法院仍將丙證詞採為裁判之基礎。試附具理由說明法院踐行程序有無違誤？此外，設若本案未能質問之理由，乃因甲於起訴後即逃亡，及至審判期日始經通緝到案、到庭，試問情形有何或有無不同？（35%）