非標準答案,只是個人想法,可供參考,若有錯誤,請指教,感謝)
評量除了可以看出學生的學習成效之外,更重要的是幫助教師適時調整教學策略、方向,不斷地反思自己的教學歷程。
一、評量工具與方法的設計
(1)效度的設計 需有雙向細目表,從知識、理解、應用、分析、綜合、評鑑、創造對應,且可以明確測量出教師應該測量的科目學習成效等…
(2)能依學生個別差異設計評量 教師可以評量學生的學習起點,自製評量工具,了解學生的學習過程。
二、評量工具的選用
(1)教師需檢查評量是否夠客觀而非主觀。
(2)教師應採用府和學生的評量工具。例如:檢核表、議事紀錄等...
三、評量結果的運用
(1)評量結果不能只評學生的弱勢,應和優勢、弱勢並重。
(2)加強學生弱勢能力,加廣學生優勢能力。
(3)若發現學生有特殊或資優特質,應再多加確認,重複測驗。若確定,可以告知家長孩子疑似資優/特殊特質,但不能診斷下定論。
(4)課堂上的調整,協助學生找出自己的學習方式,並給予關懷。
(1)評量工具和方法的設計與選用:
a評量內容是否可達到評量目標:進行教學評量前應確定評量內容與方式是否能測出欲了解之學生能力,教師可用雙項細目表進行檢查。
b評量方式符合需求:評量方式應保持多元,依學生能力與測量目標性質選用適當評量方式,例如評量數學計算能力可以使用紙筆評量,但評量跳繩技巧則應採用實際評量。
(2)評量結果的運用
a了解學生能力與學習成效:評量可幫助老師知道學生的學習情形,依照不同學生的學習狀況進行後續的教學安排,包含課業輔導、小組分組等。
b了解教師教學成效:教師可透過學生的評量表現了解自己是否有達到教學目標,並從學生評量表現分析教學歷程應如何調整以達到更好的教學效果。
(1)評量工具與方法的設計與選用
選擇真實評量,直接去測量學生於某一堂課的實際操作表現,以及蒐集學生作品。
注意事項:
1.強調讓學生處於真實情況
ex:實際讓學生去市場買菜,與商家購買商品,使用數學計算,買回來的菜能用於家政課中,實際烹飪一道料理。
2.使用真實的問題
ex:在買菜時會應用到那些計算,臺斤、公斤數的換算,四則運算的應用。
烹飪食物如何擺盤、要使用那些調味料。
(2)評量結果的運用
真實評量適合評量學科以外的情意、技能,這些情記憶、技能能使用在真實世界中,老師幫助學生將枝賦予意義,成為問題解決的能力。
注意事項:
1.使用真實評量,非常考驗教師的觀察力,教師可事先設定學生需要達成的目標,較易去評量學生的表現。
2.使用真實評量非常耗時、耗力,盡量使用彈性課程時間,或是一些非學科課程的時間使用,以免延誤課程進度。
在進行教學評量時,教師應遵循一些原則,以確保評量的品質,從而提升學生的學習成效與動機。以下將分為「評量工具與方法的設計與選用」以及「評量結果的運用」兩個方面,提出相應的原則。
教師在設計評量工具時應根據課程目標、學習內容及學生的需求,選擇適當的評量工具。根據布魯姆(Bloom)的認知領域分類理論,對於認知層次較低的學習目標(如記憶與理解),可以選擇選擇題或填空題等客觀題型;而對於較高層次的學習目標(如分析、綜合、評價),則應選擇主觀題型,如短答題或論述題,這樣能更全面地評估學生的學習深度與理解能力。
教師應該選擇多樣化的評量方法來進行全面評估,例如筆試、作業、口頭報告、小組討論、專案式學習等。這樣不僅可以讓學生在不同的表現方式中展現學習成果,也能照顧到不同學習風格與需求的學生,避免單一的評量方式對某些學生造成不公平的情況。同時,評量應盡量避免文化、語言、性別或其他偏見,以確保公平性。
根據建構主義學派的觀點,學習是學生與教師之間的互動過程。教師應該在評量結果產生後,及時給予學生反饋,指出學生在學習過程中的優點與不足,並提供改進建議。這樣能促進學生的自我反思,幫助他們了解自己的學習狀況,並能根據反饋進行自我調整,提升學習動機與學習成效。有效的回饋不僅幫助學生修正錯誤,還能增強他們對學習的信心。
教師應根據評量結果調整教學策略與內容,以便滿足學生的學習需求。例如,若評量結果顯示某些學生在特定領域表現較差,教師應考慮進行補救教學或修改教學方法,提供更多支持與資源來幫助學生克服困難。這符合泰勒(Tyler)在其課程發展模式中所提到的「循環性調整」原則,即根據評量結果反向調整教學設計,使學生能在不同層次上獲得學習進步。
教師在設計評量工具和運用評量結果時,應考慮學習目標的契合性、評量方法的多樣性與公平性,並在評量後及時給予學生反饋並調整教學策略。這些原則不僅能提高評量的品質,還能有效提升學生的學習成效和學習動機,促進其全面發展。