3.原告甲起訴請求被告乙給付承攬報酬新台幣八十萬元、返還借款七十萬元，共計一百五十萬元，並願供擔保聲請宣告假執行。第一審法院認為原告甲之訴為全部無理由，判決駁回全部之訴與其假執行聲請。原告甲不服，提起第二審上訴。試問：第二審法院如認為第一審法院曾命甲補提上訴理由狀，但甲仍未提上訴理由狀，則第二審法院該如何處理？所根據法條為何？