×
載入中..請稍候..
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試總覽
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
測驗模式
申論題
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法
一、 檢察官偵辦立法委員選舉期間賄選案件,..
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法題庫
查單字:
關
【非選題】
一、 檢察官偵辦立法委員選舉期間賄選案件,為初步了解案情,先以證人身分傳訊涉嫌為候選人甲買票的某里長乙。乙擔心東窗事發受到波及,原本不欲陳述。檢察官雖於訊問前確認乙與甲之間並無特定親屬間之拒絕證言關係(刑事訴訟法第一八○條),但疏未告知乙因恐自己受到刑事追訴之拒絕證言權(刑事訴訟法第一八一條)。隨後,乙詳細陳述為甲買票之經過,並坦承將買票名冊藏匿在親友丁住處,後檢察官依法聲請搜索票,搜索丁住處並順利取得該名冊。此外,具司法警察(官)資格之調查局人員,也以證人身分通知並詢問涉嫌為甲買票的另一名里長丙,且亦未告知丙任何拒絕證言權,丙遂陳述為甲買票經過。
【題組】
3. 承1、2小題所述,設若檢察官以相牽連案件共同起訴甲、乙、丙三人,甲、乙、丙皆選任戊律師為辯護人,且戊律師於對甲的選舉行賄案件為甲抗辯:甲對乙、丙里長之個人行為並不知情。檢察官遂主張審判長應禁止戊律師同時為甲、乙、丙三人共同辯護。試問其主張有無理由?法院應如何處置?
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗