申論題

（二） 美國 Sager Trading Company 欲向台灣台南宏豐紡廠公司下單麂皮布種 20,000 yds 整櫃出口，並要求出口文件中需提供裝運前經第三方檢驗的合格檢驗報告書。賣方有鑑於須以整櫃出口且需要檢驗報告，故報價 FOB KAOHSIUNG CY USD 4.50/ Yard（含內陸運輸險），Sight L/C 確認訂單。
交貨期到且賣方如期於高雄港結關出貨，但業務卻遺忘貨物必須裝運前 須經第三方檢驗合格方能出貨，於是緊急於提供樣品檢驗，並於裝運日後三天 才收到合格的檢驗報告書。
之後賣方裝運出口後憑 L/C 向往來銀行-A 銀行提示單據並申請出口押匯， 但 A 銀行表示，押匯文件中的合格檢驗報告書日期並非於裝運日前，與 L/C 不符，單據瑕疪拒絕押匯，但賣方有鑑於貨物已出口無法補救，請求 A 銀行同意以保結書（L/I）押匯。但在提示單據後，開狀銀行以單據嚴重瑕疪予以拒付貨款。試問：

3. 提示單據後遭開狀銀行拒付，但此時賣方卻認為押匯銀行已同意保結押匯不得拒付，試問開狀銀行或賣方，誰的主張正確？請說明原因（3 分）