×
載入中..請稍候..
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試總覽
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
測驗模式
申論題
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法
二、 檢察官以選舉賄賂罪名起訴甲。
研究所、轉學考(插大)◆刑事訴訟法題庫
查單字:
關
【非選題】
二、 檢察官以選舉賄賂罪名起訴甲。
【題組】
3. 設若檢察官起訴之證據,包含丙、丁兩人之證詞。其中,丙為與警方長期合作之線民,在選舉日之六個月前,警方即佈線讓丙應徵甲之競選總部的幹事。丁則為一般選民,於警方反賄選宣導活動時,經警方告以檢舉賄選可獲高額獎金,故於乙向其買票後立即通告警方。審判中甲主張,警方佈線丙、丁兩人皆欠缺法律授權依據,故丙、丁證詞皆不得採為裁判基礎。試分別丙、丁兩人情形,說明甲之主張有無理由? (50%)
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗