二、 (20 分)
專利法第 59 條第 1 項第 2 款規定,以研究或實驗為目的實施發明之必要行
為,為發明專利權效力所不及。請就本條研究實驗免責之目的,說明其適用
範圍。
一、 (20 分)
甲於 2010 年 2 月 1 日提出發明專利申請案 X,未有優先權之主張。專利專
責機關於 2011 年 5 月 1 日通知甲,X 申請案乃實質上為二個以上之發明,
不屬於一個廣義發明概念,違反專利法第 33 條一發明一申請原則。試依我
國專利法令之規定,分別說明:
2、對於專利專責機關之通知,甲應如何應對?請說明應對內容或限制及其
法律效果(至少三項)。(10 分)
1、一個廣義發明之認定標準或內涵為何?屬於一個廣義發明概念者,為何
得於一申請案中提出申請?(10 分)