二、 (20 分)
專利法第 59 條第 1 項第 2 款規定,以研究或實驗為目的實施發明之必要行
為,為發明專利權效力所不及。請就本條研究實驗免責之目的,說明其適用
範圍。
一、 (20 分)
甲於 2010 年 2 月 1 日提出發明專利申請案 X,未有優先權之主張。專利專
責機關於 2011 年 5 月 1 日通知甲,X 申請案乃實質上為二個以上之發明,
不屬於一個廣義發明概念,違反專利法第 33 條一發明一申請原則。試依我
國專利法令之規定,分別說明:
2、對於專利專責機關之通知,甲應如何應對?請說明應對內容或限制及其
法律效果(至少三項)。(10 分)
1、一個廣義發明之認定標準或內涵為何?屬於一個廣義發明概念者,為何
得於一申請案中提出申請?(10 分)
30. 下列關於衍生設計之敘述,何者正確?
(A) 申請衍生設計專利,申請人不必與原設計為同一人,只要申請專利之設計近似於原設計;
(B) 衍生設計之申請日必須介於原設計之申請日及公告日之間;
(C) 申請人得就衍生設計再申請其衍生設計專利;
(D) 衍生設計專利權期限與原設計專利權期限各別計算,不必同時屆滿。
29. 下列關於新型專利技術報告之敘述,何者錯誤?
(A) 任何人皆得向專利專責機關申請新型技術報告;
(B) 專利專責機關所作之技術報告僅係提供有關該新型專利權是否合於專利
要件之客觀判斷資訊,不論該技術報告所載比對結果為何,該專利權並不
因評價內容,即認已有確認或核駁之效果;
(C) 技術報告比對事項僅為是否為申請前已見於刊物者,不包括申請前已公開
使用或已為公眾所知悉之情形;
(D) 新型專利權人行使新型專利權時,如未提示新型專利技術報告,不得進行
警告。因此,未提示新型專利技術報告,即不得請求損害賠償,其為提起
訴訟之要件。
28. 申請前已在國內實施,或已完成必須之準備者,為專利權效力所不及,即稱之
為先使用權或先用權。下列敘述,何者錯誤?
(A) 先使用權限於在原有事業目的範圍內繼續利用,故先使用權得單獨讓與;
(B) 申請前是指專利法第 25 條所定之申請日以前,如有主張優先權者,則指
優先權日以前;
(C) 所謂在國內實施,係指已經在國內開始製造相同之物品或使用相同之方
法,包括販賣、為販賣之要約、使用或進口相同之物品或是依據相同方法
直接製成之物品;
(D) 從專利申請人處得知其發明後未滿 6 個月,並經專利申請人聲明保留其權
利,且專利申請人在 6 個月內申請專利,則喪失先使用權。