最新資料

行政程序法

游泳員 開放水域、救生概論

施工估價

115年 - 115-1 專技高考_醫師(一)：醫學（二）（包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用）#137328(100題)

115年 - 115-1 專技高考_物理治療師：物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學）#137327(80題)

115年 - 115-1 專技高考_中醫師(一)：中醫基礎醫學（二）（包括中醫方劑學、中醫藥物學）#137326(80題)

115年 - 115-1 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（四）（包括針灸科學）#137325(80題)

115年 - 115-1 專技高考_物理治療師：神經疾病物理治療學#137324(80題)

115年 - 115-1 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（二）（包括中醫內科學、中醫婦科學、中醫兒科學）#137323(80題)

115年 - 115-1 專技高考_物理治療師：心肺疾病與小兒疾病物理治療學#137322(80題)

115年 - 115-1 專技高考_藥師(二)：藥學(六)(包括藥事行政與法規)#137321(50題)

115年 - 115-1 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（三）（包括中醫外科學、中醫傷科學、中醫五官科學）#137320(80題)

115年 - 115-1 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（一）（包括傷寒論（學）、溫病學、金匱要略、中醫證治學、中醫診斷學）#137319(80題)

(26)大岩桐(A)硬木插 (B)軟枝插(C)葉插法 (D)鱗片插 (E)根插法

(25)胡桃(A)硬木插 (B)軟枝插(C)葉插法 (D)鱗片插 (E)根插法

(24)百合(A)硬木插 (B)軟枝插(C)葉插法 (D)鱗片插 (E)根插法

計算題1.某生物DNA分子片段含有1000個磷酸分子，已知含氮鹼基A(腺嘌呤)有300個，則該生物DNA分子含有幾個去氧核醣、含氮鹼基C(胞嘧啶)及G(鳥糞嘌呤)各有幾個鹼基？氫鍵各是多少？

4. 雙重受精(double fertilization)是被子植物特有的受精現象，請說明雙重受精的過程。

3. 何謂培土？並請寫出培土的功用三項。

【A'phar 藥劑學】 單元式歷屆考題彙整

講師：A'phar

簡介：收錄114-2~100-1近15年最新歷屆試題 Corporation with A'phar

藥物分析分章節題庫(108-1～114-1)

講師：Pharm_MADAO

簡介：● 收錄108-1～114-1之藥物分析國考題 ● 分章節整理試題，幫助考生複習各章節之內容

【A'phar生藥學】 單元式歷屆考題彙整

講師：A'phar

簡介：收錄115-1~100-1近15年歷屆試題 Corporation with A'phar

外交三等英文組一外國文（含新聞書信撰寫與編譯）（英文）

課程：公職英文
章節：閱讀測驗

外交三等英文組一外國文（含新聞書信撰寫與編譯）（英文）

課程：公職英文
章節：克漏字測驗

外交三等英文組一外國文（含新聞書信撰寫與編譯）（英文）

課程：公職英文
章節：單字片語題

33. 一份文書 指出：「政 府曾發布 命令，教 導大家崇 敬諸神，卻使基督 教徒陷於 危險 和 苦難之中 ，甚至有 人喪失性 命，許多 人至今不 能公開參 加他們的 宗教活動 。我 們 應本著寬 大宗旨， 開恩處理 這件事。 今後，他 們可以自 由表達想 法，不受 干擾地 自由集會 ，但得尊 敬法律和 政府。」 這份文書 是： (A)君士坦 丁發布的 米蘭詔令 (B)英國約 翰王公布 的大憲章 (C)拿破崙 頒行的拿 破崙法典 (D)聯合國 公布 的世 界人權宣 言

複選題36. 下列固體之燃燒，何者非屬於分解燃燒？ (A) 聚乙烯合成物 (B) 木材 (C) 硫黃 (D) 氯化乙烯 (E) 硝化棉

2.在懲罰的動機上，「殺雞儆猴，以儆效尤」最為接近下列何種懲罰？ (A)懲戒性懲罰 (B)報應性懲罰 (C)感化性懲罰 (D)恕道性懲罰

3.下列哪一種法律揭示了教育權之主體、教師專業自主權及學生學習權的保 障？ (A)國民教育法 (B)教師法 (C)強迫入學條例 (D)教育基本法

20.依據《刑事訴訟法》之規定，下列何人於偵查中無權聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分？(A)告訴人 (B)犯罪嫌疑人 (C)被告之辯護人 (D)證人

39 請問依最高法院見解，下列關於測謊之敘述，何者正確？ (A) 鑑定意見僅供判斷供述證據證明力之參考 (B) 不要求經受測人同意配合，且告知得拒絕受測 (C) 被告就被訴事實有利之供述，經測謊鑑定後認定為未說謊，該測謊結果即 為事實之真相 (D) 被告與被害人就案情各執一詞時，法院即應對相關人士進行測謊，以釐清 事實真相