阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
資訊管理研究
策略規劃與問題解決(資訊處理)
近代物理研究
最新試卷
115年 - 高雄市計程車駕駛人資訊服務網題庫(選擇題):地理環境 51-100(2026/07/02 更新)#141535(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_選擇題 151-200#141534(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_選擇題 101-150#141533(50題)
115年 - 115 高雄市國民中學教師聯合甄選試題:閩南語#141532(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_是非題 201-284#141531(84題)
115年 - 115 高雄市交通法令_選擇題 51-100#141530(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_是非題 1-50#141529(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_是非題 151-200#141528(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_是非題 101-150#141527(50題)
115年 - 115 高雄市交通法令_是非題 51-100#141526(50題)
最新試題
50. 下列何者為玉米的限制胺基酸? (1)離胺酸;(2)甲硫胺酸;(3)天門冬胺酸;(4)組胺酸;(5)色胺酸。(A)(1) (5)。 (B)(2)。(C)(2) (3)。 (D)(3) (4)。
49. 最適合做為油脂氧化末期指標的數值為何?(A)TBA 價。 (B)碘價。(C)酸價。 (D)過氧化價。
48. 下列何者不屬於複合蛋白質?(A)磷蛋白 (Phosphoprotein)。 (B)脂蛋白 (Lipoprotein)。(C)白蛋白 (Albumin)。 (D)醣蛋白 (Glycoprotein)。
最新申論題
7. 請說明「引燃機」與「壓燃機」兩者的導入方式和點燃方式。
6. 試說明人員急救的目的為何?
5. 試說明潤滑油若不得已須混合使用時,應注意那些事項?
最新課程
高普考/公職/國考作文,高分寫作批改攻略!
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供高普考/公職/國考作文,高分寫作批改攻略! #作文 #高普考作文 #寫作批改作文 #寫作批改 #線上課程
國中數學會考總複習
講師:
Terry Tung
簡介:
蒐集分類20年以上的考題,整理90年以後到最新的國中會考試題並依照108課綱版本重新編排整理。考生可依據國...
國中自然會考總複習
講師:
Terry Tung
簡介:
20年數據精煉:從傳統考題到最新會考趨勢,我們為你濾掉過時資訊,只留最關鍵、最高頻的考點,讓你的練習每...
最新主題筆記
民法 編債 第 716 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 二十 節 指示證券
描述:
領取人得將指示證券讓與第三人。但指示人於指示證券有禁止讓與之記載者,不在此限。 前項讓與,應以背書為...
民法 編債 第 717 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 二十 節 指示證券
描述:
指示證券領取人或受讓人,對於被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起,三年間不行使而消滅。
民法 編債 第 718 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 二十 節 指示證券
描述:
指示證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效。
最新討論
22.服用過量抗凝劑導致出血時,下列抗凝劑與其解毒劑組合何者正確? (A)warfarin—vitamin K1 (B)dabigatran—ibritumomab (C)clopidogrel—protamine sulfate (D)abciximab—idarucizumab
42.依職業安全衛生法施行細則規定,工作場所發生災害之罹災人數在3人以上時,雇主應報告檢查機構,其勞工罹災程度不包括下列何者?(A)暫時部分失能(B)永久部分失能(C)暫時全失能(D)永久全失能。
43.工作者發生職業災害在一次事故中,有一手指截斷,失依規定為下列何種職業災害傷害類型?(A)永久全失能(B)永久部分失能(C)暫時全失能(D)輕傷害事故。
50.下列何者屬不安全的行為?(A)不適當之支撐或防護(B)開口未設置防護措施(C)未正確戴用安全護具(D)有缺陷的設備。
一、甲暗中記下室友A的帳號密碼,以密碼進入A於購物網站的帳號,並將 A帳戶內相當於新臺幣1萬元價值的購物點數全數轉移至自己帳戶。之 後,A發現購物點數遭轉移至甲帳戶,逐找甲理論,甲心虛否認並對A 出言諷諷,A因此大怒並揮拳攻擊甲,甲為避免打傷乃對A施以柔道 過肩摔,導致A摔倒受傷。請討論甲可能應負之刑責?(30分)
二、甲因涉刑案,於偵查期間遭具保及限制住居,為知悉檢察官辦案進度, 以新臺幣50萬元交付與警察乙,乙乃將相關偵查資料拍照後傳給甲。甲 因而發現檢察官已掌握關鍵證據,遂展開逃亡,甲並經傳喚、拘提未到 而遭通緝。之後,便衣警察丙於巡查時發現,某戴口罩之民眾A疑似為 甲,追上前去欲進行盤查,A見丙狀甚兇惡,心生恐懼而逃跑;丙見狀 更確信其必定是通緝犯甲,便追上前去將A制服在地加以逮捕,後經檢 查身分證件始發現抓錯人,遂立刻將A釋放。請討論甲、乙、丙可能應 負之刑責?(35分)