阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
高中技藝◆室內空間設計
高中技藝◆板金工
高中技藝◆車床
最新試卷
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2701-2750#139483(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2301-2350#139482(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 1901-1950#139481(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 1501-1550#139480(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 1401-1450#139479(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 901-950#139478(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 601-650#139477(50題)
115年 - 115-1 國立彰化高級中學_教師甄選試題:音樂科(重複)#139476(30題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2801-2850#139475(50題)
115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2001-2050#139474(50題)
最新試題
10. 當船舶在航行中,發現將進入霧區,或已在霧區中,請問應立即採取何種措施? (A)將船速改為適當緩速 (B)派人值班瞭望 (C)每隔二分鐘發霧號一次、嗚笛或打鐘 (D)以上皆是
9. 電器裝備在具有可燃液體、氣體中燃燒,要用不導電之滅火劑來破壞燃燒鏈,請問指下列何者? (A)水霧 (B)化學乾粉 (C)泡沫 (D)以上皆非
8. 請問下列何者是不能用水沖淡,與水相遇時,能飛濺四方的化學藥品? (A)氯酸鈉 (B)鎂粉 (C)硫酸 (D)鉛粉
最新申論題
7. 請問在海上人命安全國際公約(SOLAS)中,對機艙之固定壓力噴水滅火系統之規定為何?
6. 請問在海上人命安全國際公約(SOLAS)中,對機艙之固定低脹力泡沫滅火系統之規定為何?
5. 試述急救的原則中,在搬運受傷人員時,頭部應該放置在擔架的什麼位置?為什麼?
最新課程
統計學
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! ✅ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析(選擇題暫時無解析,之後會補上...
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
最新主題筆記
3-1物理方法
課程:
藥物分析&生藥學(含中藥)
章節:
三、光譜及物理方法及確效
描述:
旋光度、折射率、放射率
3-2光譜分析法
課程:
藥物分析&生藥學(含中藥)
章節:
三、光譜及物理方法及確效
描述:
1.紫外光可見光及螢光度測定法2.紅外光及拉曼光譜測定法3.核磁共振測定法4.原子吸光度測定法5.質譜分析法
4-1層析原理及藥物萃取方法
課程:
藥物分析&生藥學(含中藥)
章節:
四、層析及相關方法及確效
最新討論
5. 期貨交易人於臺灣期貨市場買入十年期公債期貨一口,假設該期貨最後結算價格為 120 元,若交割 之券次為 A94107,假設其轉換因子為 0.900,請問該投資人之交割價款為何?(暫不考慮應計利息 及稅款) (A)600 萬元 (B)540 萬元 (C)500 萬元 (D)450 萬元
45.有關白榴石(leucite)、二矽酸鋰(lithium disilicate)及Y-TZP 氧化鋯(zirconia)三種不同瓷材性質之比較, 下列敘述何者正確?①化學耐久力(chemical durability)值,Y-TZP氧化鋯>二矽酸鋰>白榴石 ②彈性係 數(elastic modulus)值,Y-TZP氧化鋯>二矽酸鋰>白榴石 ③膨脹係數(expansion coefficient),Y-TZP氧 化鋯>二矽酸鋰>白榴石 ④維氏硬度(Vickers hardness),Y-TZP氧化鋯>二矽酸鋰>白榴石 (A)①③ (B)②④ (C)②③ (D)①④
35 下列何者不屬於法治國原則之內涵? (A)比例原則 (B)法律明確性原則 (C)社會福利國家原則 (D)信賴保護原則
13. 公務人員不服所屬機關就其申請進修時間所為之核定,應依下列何種程序提起救濟? (A)異議程序 (B)訴願程序 (C)復審程序 (D)申訴、再申訴程序
29 下列何者不是「計畫與績效預算制度」的優點或缺點? (A)優點:便利立法機關審議預算及掌握行政部門的施政計畫 (B)優點:可引入市場競爭精神,提升預算資源使用效率 (C)缺點:政府部門的績效有時難以量化,績效評估遭遇困難 (D)缺點:機關過度重視績效的呈現,可能會訂定較易有成果的計畫
一、經營連鎖餐廳之甲因擴展過快導致財務危機,對外共負債新臺幣(下同)1,000 萬元,分別為積欠乙 500 萬元、丙 300 萬元,以及多年好友丁 200 萬元,均為無擔保之普通債權。此時,甲名下別無他物,僅剩一棟價值 500 萬元之 A 屋。乙眼見甲即將破產,天天上門催債。甲不堪其擾,且感念乙過去長期情義相挺,遂與乙達成協議,將 A 屋直接移轉登記給乙,用來全額抵償乙之 500 萬元債務。移轉登記時,乙心知肚明甲已經山窮水盡,此舉將導致丙與丁往後分文未得,但乙仍欣然接受並辦妥登記。事後,丙與丁知悉此事,聯手告上法院。試問:丙、丁得否依民法第 244 條之規定,聲請法院撤銷甲、乙間債權行為與 A 屋移轉登記,並請求回復原狀?(50 分)