阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組:社會學與社會工作#140797(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員:刑法與刑事訴訟法#140796(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員:警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)#140795(24題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員:消防安全設備#140794(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員:警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法)#140793(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政管理人員:警察組織與事務管理#140792(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_水上警察人員:水上警察情境實務(包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)#140791(23題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員:警察政策與犯罪預防#140790(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、行政管理人員:公共政策#140789(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員:行政學#140788(27題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

38 甲於 7 月 28 日申報並公告公開收購 B 上櫃公司股票,每股收購價格新臺幣(下同)50 元,公開收 購期間從 8 月 1 日至 8 月 30 日,預定公開收購 200 萬股,最低收購數量 150 萬股。下列敘述何者 錯誤? (A)非經主管機關核准,甲不得調降公開收購價格 (B)公開收購期間屆滿時,若全部應賣數量 300 萬股,則甲向應賣 15 萬股之乙購買 10 萬股,其餘 5 萬股退還乙 (C)若甲在公開收購期間另外用每股 48 元向丙買進 50 萬股,則甲應以每股 2 元乘以應募股數限額內, 對所有應賣人負賠償責任 (D)甲之配偶從 7 月 28 日至 8 月 30 日止,都不得於櫃檯買賣市場購買 B 上櫃公司股票

11 有關多年來統計預測(statistical prediction)相對於臨床預測(clinical prediction)的研究結果,下 列敘述何者錯誤? (A)一般而言,統計預測相對於臨床預測的優勢在於可同時針對多個變項進行預測 (B)臨床預測不正確的來源通常是沒有考慮到基礎率的問題 (C)臨床預測比統計預測更具獨特性與深入性 (D)在預測病患暴力行為的發生方面,臨床預測的表現優於統計預測

19 乙向受監護宣告的甲購買 A 犬,乙非因過失不知甲乃受監護宣告之人,並飼養 A 犬半年。試問 下列敘述何者錯誤? (A)乙負有返還 A 犬於甲之義務 (B)若 A 犬在此期間因飼養不當而死亡,乙應依侵權行為規定,按 A 犬市價負損害賠償責任 (C)若 A 犬在此期間生下 B 犬,乙取得 B 犬所有權 (D)乙在返還 A 犬的同時,得請求甲償還其於此期間飼養 A 犬所支出之必要費用

53.下列何者為中間分岔嵴(intermediate bifurcation ridge)? (A)凸累贅牙骨質(convex excrescence cementum) (B)凹累贅牙骨質(concave excrescence cementum) (C)凸累贅牙本質(convex excrescence dentin) (D)凹累贅牙本質(concave excrescence dentin)

14.依身心障礙者輔具費用補助基準表中,項次95(低階固定版面型語音溝通器)應包括至少幾個溝通符號? (A)100個 (B)120個 (C)150個 (D)200個

13 下列有關監察委員人事提名與同意之敘述,何者未曾見於司法院大法官之解釋? (A)確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關無可旁貸之職責 (B)為使監察院之職權得以不間斷行使,總統有義務適時提名監察委員繼任人選咨請立法院同意 (C)立法院就總統提名監察委員之咨文,應適時行使同意權,以維繫監察院之正常運行 (D)立法院就總統提名之監察委員繼任人選,決議全部不同意任命,已侵害總統提名權力之核心