最新資料

內燃機、輔機、應用力學、機構學、工程熱力學

機構學

電機學、電子學、自動控制學

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：放射線治療原理與技術學#142567(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：放射線診斷原理與技術學#142565(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：放射線器材學（包括磁振學與超音波學）#142564(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：醫學物理學與輻射安全#142562(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫事放射師：基礎醫學（包括解剖學、生理學與病理學）#142560(80題)

【已刪除】115年 - 115 中華郵政股份有限公司 _職階人員甄試試題_專業職(二)外勤／郵遞業務、運輸業務：臺灣自然及人文地理#142556(60題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_幼兒園：教育理念與實務#142554(35題)

115年 - 115 臺中市政府所屬機關及學校護理人員暨公立幼兒園契約進用護理人員聯合甄選初試：綜合護理學科#142552(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫師(一)：醫學（二）（包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及 其臨床之應用）#142550(100題)

115年 - 115-2 專技高考_醫師(一)：醫學（一）（包括生物化學、解剖學、胚胎及發育生物學、組織學、生理學等科目知識及其臨床之應用）#142548(100題)

50. 船上有人落水後，下列那項操縱方法適用於立即行動，並能以最短時間返回落水者位置？ (A) 威廉遜 (Williamson)旋回 (B) 單旋回 (C) 雙旋回 (D) 斯恰諾(Scharnow)旋回

49. 某船船長為L，當縱搖角為θ時，縱搖所造成的吃水增加量可由下列何項算式估算？ (A) L x sinθ (B) L x cosθ (C) L/2 x sinθ (D) L/2 x cosθ

48. 下列有關電羅經鎮偏作用(Damping)的敘述，何者錯誤？ (A) 消除因重力控制所產生的游移，使旋轉儀北端能穩定在子午線上，稱為鎮偏 (B) 透過作用於垂直軸之力矩減少旋轉儀俯仰，使之趨向子午線之方法，稱俯仰鎮偏法 (C) 透過作用於水平軸之力矩減少旋轉儀平移，使之趨向子午線之方法，稱方位鎮偏法 (D) 方位鎮偏法使電羅經會依緯度產生鎮偏誤差

## 交通部航港局102年度第2梯次 船員岸上晉升訓練及適任性評估 二等大副 航海與船舶操縱 注意事項：答案一律在答案卷作答，未在答案卷作答者，不予計分。 | 題號 | 題目 | 答案 | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(五)電源之功率因數為多少？【5 分】

(四)電源供應之平均功率為多少瓦特？【5 分】

學士後中醫-生物

講師：李Bon (已上榜)

簡介：◇ 採用最有效明瞭的心智圖，快速幫你建立腦中的生物地圖，複習不再沒有章法！ ◇適合族群：初學者快速打底、...

統計學

講師：tina

簡介：統計學

刑法

講師：yamoltest1

簡介：刑法

財政學

描述：高考會計財政學

信託行為與課稅

描述：信託行為與課稅

高二上 化學 化學反應

描述：這是高二上的選修化學課程筆記，內容包含五大化學反應---化合、分解、取代、複分解、燃燒的定義與例子，讓...

7.下列哪一項評量結果屬於標準參照的概念？ (A)期末考全班第三名 (B)通過全民英檢中高級測驗 (C)學校模擬考成績 PR 值 90 (D)大學學科能力測驗社會科四級分

120. Fine-tuning 與 RAG 的主要區別是？ (A) Fine-tuning 需要大量計算資源，而 RAG 可以即時 擴充知識 (B) RAG 需要標註數據，而 Fine-tuning 不需要 (C) Fine-tuning 不適用於企業內部應用 (D) RAG 只能應用於問答領域

27.阿德勒(Adler)學派的德瑞克斯(Dreikurs)指出，當孩子在教室中表現「爭辯」、「不服從(不遵照指示做事)」等行為， 則較屬哪一種目的？ (A)尋求注意 (B)尋求權力 (C)尋求報復 (D)自覺無能

21 公園池塘邊豎立禁止釣魚之告示，則撈捕該池塘烏龜之行為解釋上亦被禁止，係為下列何種解釋？ (A)文義解釋 (B)補充解釋 (C)目的解釋 (D)推定解釋

一、某甲於某日將其價值重大之限量勞力士名錶，借給好友某乙參加一場名流晚宴。晚宴結束後，某乙遲遲不肯還錶。某甲忍無可忍，正式向法院提起訴訟，要求某乙「返還該限量勞力士名錶」。假設本件由合議庭審理，為整理事實與爭點，受命法官進行準備程序，於準備程序時，某乙當庭承認：「法官，某甲說的都是真的……那隻錶確實是某甲借給我的，我有義務還他，我同意某甲的訴求，我願意全部認輸」，法官肯定某乙之誠實面對，並由書記官將某乙話語記明於筆錄中。幾週後，法院召開言詞辯論期日，但某乙竟然徹底神隱而未出庭，某甲乃向法官主張：「法官，你看！上次某乙在準備程序都已經親口認輸了，現在他又不出庭，你應該可以直接根據他上次的認輸，判他敗訴，叫他還我錶吧？」試問：某甲之主張，是否可採？請詳述理由。（50分）