阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員:消防安全設備#140794(4題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員:警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法)#140793(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政管理人員:警察組織與事務管理#140792(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_水上警察人員:水上警察情境實務(包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)#140791(23題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員:警察政策與犯罪預防#140790(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、行政管理人員:公共政策#140789(4題)

115年 - 115 一般警察特種考試_三等_行政警察人員:行政學#140788(27題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_刑事警察人員:刑案現場處理與刑事鑑識#140787(27題)

115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員數位鑑識組:網路與資訊安全(包括資訊安全技術與應用、資安事件處理)#140786(8題)

115年 - 115 警察、一般警察特種考試_四等_水上警察人員航海組:航海學概要#140785(8題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

10 有一實心圓桿直徑為 20 mm,其材料的降伏強度 σy =200 MPa,彈性模數 E=70 GPa,剪力模 數 G=26 GPa。若此圓桿受拉力 60 kN,則其直徑變為: (A) 19.981 mm (B) 19.992 mm (C) 19.971 mm (D) 19.962 mm

32. 下列有關鰻魚的敘述,何者正確? (A) 鰻魚為臺灣獨有的養殖魚類 (B) 紅腳蟳生活棲息的水域也可能發現鰻魚的存在 (C) 鰻線是指長條狀的鰻苗,故只要是鰻魚的幼魚及亞成魚都稱鰻線 (D) 以日本為主要外銷市場,故所有外銷日本的鰻魚都以商品名「日本鰻」販售

53. Protein import into peroxisomes exhibits unique characteristics compared to mitochondrial import. Which statement accurately contrasts these two processes? (A) Both require proteins to be fully unfolded by cytosolic chaperones before translocation. (B) Mitochondrial import requires a membrane potential, while peroxisomal import is driven by a proton gradient across the single membrane. (C) The import signal for both organelles is a cleavable N-terminal amphipathic helix recognized by the same class of cytosolic receptors. (D) Both processes utilize the same family of translocator proteins (TOM/TIM and Pex) that are evolutionarily conserved. (E) Peroxisomes can import fully folded and even oligomeric proteins, whereas mitochondria require proteins to be unfolded to pass through translocators.

39.上述劑量調整的原因為何? (A)為避免 incomplete μ-receptor cross-tolerance (B)為避免 incomplete δ-receptor cross-tolerance (C)為避免μ-receptor tachyphylaxis (D)為避免δ-receptor cross tachyphylaxis

80 甲以其成年之子乙為相對人,向該管法院提出書狀,求為裁判命乙自即日起至甲死亡時止,按月給付 新臺幣(下同)2 萬元扶養費(下稱本案)。下列敘述,何者正確?(A)本案應適用家事訴訟程序為審理、裁判(B)法院依調查結果,認為甲年老獨居,除乙外無其他子女,既無謀生能力,亦無資產。法院為維持甲之基本生活需求,得依職權裁定命乙自收受裁定之日起至本案裁判確定之日止,暫先按月給付甲 1萬元(C)法院為暫時處分之裁定前,不得使兩造為辯論,且該裁定於確定時始得為執行名義(D)倘法院駁回甲之本案請求,就乙已依法院命暫先為給付之裁定所為履行給付之部分,得不命甲返還予乙

7 下列關於不當得利之敘述,何者錯誤? (A)甲為履行道德上之義務而為給付,經其任意履行後,即不得請求返還(B)甲因清償債務而為給付,於給付時,明知無給付之義務,經其任意履行後,仍得請求返還(C)甲因不法之原因而為給付,如不法之原因僅於受領人乙一方存在時,仍得請求返還(D)甲為自始善意之不當得利受領人,並以其自受損人乙所受者,贈與給第三人丙,則乙於甲免負返還義務之限度內,仍得向丙請求返還