最新資料

檔案應用服務

教師專業碩士◆幼兒發展與保育

行政法、食品營養及其相關法規

115年 - 115年測量助理 1001-1050#141559(56題)

115年 - 115 高雄市市立國民中學教師聯合甄選試題：理化#141558(50題)

115年 - 115 高雄市市立國民中學教師聯合甄選試題：國文#141557(50題)

115年 - 115 高雄市市立國民中學教師聯合甄選試題：英語#141556(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 951-1000#141555(50題)

115年 - 115 高雄市市立國民中學教師聯合甄選試題：音樂#141554(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 901-950#141553(50題)

115年 - 115 國立羅東高商第1次教師甄選試題：歷史科#141552(9題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 851-900#141551(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫51-800#141550(50題)

15. 石油失火，使用何種滅火劑最佳 (A) 泡沫 (B) 水 (C) 二氧化碳 (D) 化學乾粉

14. 下列何種船舶，已逐漸取代傳統雜貨船功能？ (A) 散裝 (B) 郵輪 (C) 油輪 (D) 貨櫃船

13. 一般散裝船之二層底艙，並不具有下列何種功能？ (A) 可供海水壓載 (B) 可供燃油裝載 (C) 船體結構強度增加，船舶擱淺時安全性較佳 (D) 可供裝載貨物，增加營運收入

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.柴油機柴油(Diesel Oil )所應具備之條件為何？

王立杰-幼稚教育考試精粹

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳萱-公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳真、黃靖-行政學精典

講師：【站僕】摩檸Morning.

蘇聯波、法拉第波、雙動態電流、微電流電刺激 講義

課程：【矮袋鼠共筆】物理治療技術學｜電療學 筆記/題庫
章節：第七章 蘇聯波、法拉第波、雙動態電流、微電流電刺激

描述：一、蘇聯波(Russian Current) 、法拉第波(Faradic Current) 二、雙動態電流(Diadynamic Current) 、微電流...

疼痛理論與經皮神經電刺激(TENS) 講義

課程：【矮袋鼠共筆】物理治療技術學｜電療學 筆記/題庫
章節：第八章 疼痛理論與經皮神經電刺激(TENS)

描述：一、疼痛理論 二、經皮神經電刺激 本主題共計 2 頁筆記

離子電泳法(Iontophoresis) 講義

課程：【矮袋鼠共筆】物理治療技術學｜電療學 筆記/題庫
章節：第九章 離子電泳法(Iontophoresis)

描述：一、基本原理 二、臨床應用 本主題共計 3 頁筆記

47 健康人70 kg 快速靜脈注射單劑量（4 mg/kg），其血中濃度（μg/mL）遵循Cp = 40e -0.23t的方程式，若 Cp 小於1μg/mL 則無療效，最遲下一次應於幾小時後給藥？ (A) 12.0 (B) 14.0 (C) 16.0 (D) 18.0

39 以下對風管穿過防火牆的施作說明何者 為誤？ (A) 風管貫穿防火牆時，其包覆或襯裡層仍維 持良好。 (B) 應在貫穿部位風管內裝設防火閘門。 (C) 貫穿處周圍，應以石綿繩、礦棉或其他不燃 材料密封。 (D) 溫度超過正常運轉之最高溫度達 141 ℃ 時，溶鍊或感溫裝置應即行作用，使防火閘 門自動嚴密關閉。

19 依建築師法規定，下列敘述何者錯誤？ (A)建築師受委託辦理建築物之設計者，應負該工程設計之責任 (B)建築師受委託辦理建築物之監造者，應負監督該工程施工之責任 (C)有關建築物結構與設備等專業工程部分，除 5 層以下非供公眾使用之建築物外，應由承辦建築師交 由依法登記開業之專業技師負責辦理，建築師並負連帶責任。當地無專業技師者，不在此限 (D)建築師受委託辦理建築物之施工者，應負工程品質查核之責任

20 開業建築師有違反建築師法相關規定時應接受之懲戒處分，不包括下列何者？ (A)警告、申誡 (B)記過 (C)停止執行業務 2 月以上 2 年以下 (D)撤銷或廢止開業證書

21 建築技術規則所稱建築物高度，指自基地地面計量至建築物最高部分之垂直高度，但部分項目得免計 入。有關不計入建築物高度之項目，下列敘述何者錯誤？ (A)女兒牆高度 1.5 公尺 (B)水箱、水塔設於屋頂突出物上高度合計 9 公尺 (C)非平屋頂之屋頂斜率三分之一 (D)突出屋面 4.5 公尺的再生能源節能設施

二、丙為丁地方檢察署所屬實任檢察官，其民國 111 年年終職務評定案，經丁地方檢察署 111 年第 1 次檢察官職務評定審議會（下稱職評會）審議， 考量直屬主管與主管首長之考評紀錄以及其差假與處分紀錄後，評定結 果為「未達良好」 。丙不服，經提起復審程序後仍不服，遂提起行政訴訟， 主張評定程序違法，該程序應適用行政程序法，給予陳述意見之機會， 且評定結果應敘明理由。請問：此項主張有無理由？（25 分）參考法條：檢察官職務評定辦法第 3 條第 1 項規定：「職務評定種類如下：一、年終評定：指對同一評定年度任職 滿一年者，評定其當年 1 至 12 月任職期間之表現……」第 9 條第 1 項及第 2 項第 1 款規定： 「各級檢察署及其檢察分署應設檢察官職務評定審議會……」、「檢察官職務評定審議會職掌如下：一、初評檢察官職務評定事項。」第 10 條第 2 項規定：「職務評定審議會初評議案有疑義時，得調閱有關資料，必要時並得通知受評人、有關人員或其主管到會備詢，詢畢退席。」