阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
技師◆森林經理學
森林生態學
樹木學
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_交通行政:運輸經濟學#141741(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_財稅行政:稅務法規#141740(32題)
115年 - 115 高等考試_三級_司法行政:刑法#141739(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_金融保險:經濟學與貨幣銀行學#141738(34題)
115年 - 115 高等考試_三級_金融保險:財務管理與投資學#141737(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_財稅法務:行政作用及行政救濟相關法規#141736(3題)
115年 - 115 高等考試_三級_僑務行政(選試英文)、新聞(選試英文):英文(包括作文、翻譯與應用文)#141735(3題)
115年 - 115 高等考試_三級_僑務行政(選試西班牙文):西班牙文(包括作文、翻譯與應用文)#141734(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_戶政:人口政策與人口統計#141733(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_各類科(除公職社會工作師、公職獸醫師、公職建築師、公職護理師、公職營養師、公職食品技師、公職藥師外):國文(作文與測驗)#141732(12題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
123
講師:
1
簡介:
123
抽樣方法
講師:
Terry Tung
簡介:
抽樣是一種選擇調查對象的程序和方法,抽樣調查是從研究對象的整體中選出一部份代表加以調查研究,然後用所...
徐喬-經濟學(資料太多優化中)
講師:
【站僕】摩檸Morning.
最新主題筆記
兩部訂價法(two-part tariffs)
課程:
經濟學(上)
章節:
獨占市場
描述:
修訂第1級差別定價的缺點達到完全剝奪消費者的CS!
西洋音樂簡史
描述:
遠古時期
國語
描述:
…
最新討論
86. (A) who (B) while (C) what (D) where
18.陳太太是位急性心肌梗塞患者,在加護病房時曾發生心因性休克,目前已轉入一般病房,正接受第一期呼吸 循環物理治療,她在進行運動時發生血壓下降20毫米汞柱。依據美國心臟學會之危險分級,陳太太應屬於那 一等級患者? (A)低危險 (B)中危險 (C)中高危險 (D)高危險
12 依據司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤? (A)根據釋字第791號解釋,關於撤回通姦罪告訴效力不及於相姦人之差別待遇,是否符合平等權保障, 手段與立法目的間採實質關聯基準 (B)根據釋字第791號解釋,關於性自主權與個人人格有不可分離關係之限制規範,是否合於比例原則, 適用較為嚴格之審查基準 (C)根據釋字第767號解釋,關於社會補償之立法,採取中度之審查基準 (D)根據釋字第799號解釋,對性侵害受處分人之人身自由予以限制,是否違反比例原則,採嚴格審查標準
24. 保險業之組織,以股份有限公司或合作社為限。依保險法施行細則規定,上述 所稱合作社是指下列何者? (A) 信用合作社 (B) 有限責任合作社 (C) 保證責任合作社 (D) 無限責任合作社
41 甲涉嫌製造槍械,司法警察持搜索票,在甲住處搜索製造槍械之工具及零件時,發現其住處內藏有另 案涉嫌販毒之安非他命。下列敘述何者最為正確?(A)安非他命雖係另案應扣押之物,亦得扣押之 (B)安非他命非本案應扣押之物,不得扣押(C)應另聲請搜索票,再實施扣押 (D)非經檢察官許可,不得扣押
42 員警甲據線報懷疑乙涉及某槍砲案件,在乙住處外遇見乙,乃要求進入乙住處查看。乙諉稱家中鑰匙 遺失,並對甲表示:你不會自己去看、不會自己去開云云。甲遂持乙掉落在地上之鑰匙逕行開門入內,並在客廳桌上查獲具殺傷力之爆裂物 1 枚。嗣甲將乙帶回派出所後,始由其簽立「自願受搜索同意書」。依實務見解,下列敘述何者最為正確?(A)甲之搜索合法。係經受搜索人出於自願性之同意,得不使用搜索票,並有將其同意之意旨記載於筆錄(B)甲之搜索違法。自願受搜索同意書只能在搜索之前或當時完成,不能於事後補正,否則其搜索難認合法(C)甲之搜索合法。乙之同意,非出於員警甲施用強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他公權力之不當施壓所為,係符合自願性同意之要件(D)甲之搜索違法。甲應於徵詢乙同意前,先行告知其有權拒絕搜索,即受搜索人擁有選擇不同意的權利;但告知範圍不包含於執行搜索過程中,乙可隨時撤回同意而拒絕繼續搜索