最新資料

視覺傳播

圖文傳播

消防學

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題：郵政三法大意(含郵政法、郵政儲金匯兌法、簡易人壽保險法)及金融科技知識#142581(60題)

115年 - 115-1 臺南市立沙崙國際高級中學高中部_教師甄選口試：輔導科#142580(6題)

115年 - 115-2 專技高考_醫事放射師：核子醫學診療原理與技術學#142578(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：放射線治療原理與技術學#142567(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：放射線診斷原理與技術學#142565(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：放射線器材學（包括磁振學與超音波學）#142564(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事放射師：醫學物理學與輻射安全#142562(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫事放射師：基礎醫學（包括解剖學、生理學與病理學）#142560(80題)

【已刪除】115年 - 115 中華郵政股份有限公司 _職階人員甄試試題_專業職(二)外勤／郵遞業務、運輸業務：臺灣自然及人文地理#142556(60題)

115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_幼兒園：教育理念與實務#142554(35題)

50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度，若此減量額度可獲得中央主管機關認可，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度，若順利完成購入流程，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費？(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費，A公司應繳交多少碳費？(A)新臺幣17,500,000元；(B)新臺幣15,000,000元；(C)新臺幣12,500,000元；(D)新臺幣10,000,000元

10 ________媒體是利用光學原理，把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。 

9 中國童玩歷史悠久、種類繁多，有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。

8 幼兒的體能活動應以運動為主體，以______為方法，以教育為指導。

人工智慧於醫療領域之應用

講師：小笨蛋

簡介：本課程為錄製影片，簡介基礎人工智慧 (AI) 概念，可作為資訊管理類考試之暖身，或是單純用於進修。

單字量的邏輯捷徑——超簡單字根字首背完 3000 單

講師：小晨英文

簡介：【課程簡介】 還在用 A 到 Z 的死記硬背法與單字苦苦掙扎嗎？面對全民英檢中級的長篇閱讀與聽力，「單字量...

憲法訴訟法

講師：YK

簡介：本課程結合考試重點、個人準備經驗、共筆筆記與網路學習資料，將原本繁雜難懂的理論內容，整理成簡明清楚的...

不動產經紀

描述：民法試題

不動產

描述：民法

01法學概論1/

描述：法學概論

11 有關行政機關依書面方式所簽訂之公共工程及採購契約訊息，應如何處理或保存？ (A)不得公開 (B)一律公開 (C)除依規定限制公開外，應主動公開 (D)除依規定限制公開外，依申請公開 

37. 關於「等值分數」、「約分」、「擴分」、「通分」四者的關係,下列哪一個描述最恰當? (A) 約分、擴分、通分都是等值分數的不同名稱 (B) 等值分數是指同一個分數寫得比較簡單或比較複雜 (C) 約分與擴分是「把一個分數改寫成它的等值分數」,通分是「讓兩個分數有相同分母」 (D) 只要通分一定會得到最簡分數

53 受命法官行準備程序時，依現行實務見解，下列敘述何者正確？ (A)被告抗辯警詢自白之任意性，受命法官得於準備程序調查本項爭議(B)證人泛稱審判期日不能到場，受命法官即可於準備程序訊問證人(C)受命法官得裁定證據之證據能力有無、證據有無調查之必要性(D)為貫徹直接審理原則，受命法官對程序事項之爭點，不得於準備程序為調查

54 國民法官法關於終局評議規定之敘述，下列何者錯誤？ (A)終局評議時，審判長若認為有必要，應向國民法官說明經法官合議決定之證據能力、證據調查必要性之判斷、訴訟程序之裁定及法令之解釋(B)國民法官及法官就終局評議時所為之個別意見陳述、意見分布情形、評議之經過，應嚴守秘密。案件之當事人、辯護人或輔佐人，不得於裁判確定後聲請閱覽評議意見(C)終局評議原則上應於辯論終結後，即時行之。終局評議於當日不能終結者，原則上應於翌日接續為之(D)終局評議，由國民法官法庭法官與國民法官共同行之，依序討論事實之認定、法律之適用與科刑

二、A上市公司（下稱A公司）為電子製造業，實收資本額為新臺幣200億元，每股面額為$10元，均為普通股。A公司董事會擬辦理私募，故召集股東會請求同意，於股東會召集通知記載如下：「本公司董事會決議擬以私募方式發行普通股，提請股東會授權董事會視實際籌資情形，自本公司股東會決議之日起一年內分次辦理，本次私募價格、特定人選擇方式授權由董事會視實際情形決定之。本次不採用公開募集而使用私募之理由在於考量資本市場籌資之時效性及可行性等因素，擬透過私募方式向特定人募集資金。本次私募資金擬用於充實營運資金、增置及更新設備或發展大陸及東南亞地區事業之資金需求，以因應未來經濟情勢變化、業務成長所需及提高公司競爭力。」股東會開會當日共有代表18億股的股東出席，並經出席股東表決權11億股之同意（共有18億表決權數）。本次A公司私募案之召集程序及決議方法上有何適法性問題？附具體理由回答。（20分）

三、甲為A股份有限公司（下稱A公司）之總經理，乙為該公司主辦會計人員，因公司資金短缺，甲聯合乙以及非法代客記帳業者丙連續虛偽填製員工已領受薪資款項，並蓋用印章於薪資表上，再以這些不實薪資表，由丙據以填載製作A公司「各類所得扣繳暨免扣繳憑單」、「營利事業所得稅結算申報書」，持以向國稅局申報A公司營利事業所得稅。乙及丙雖曾於事前表示拒絕，但因皆須負責家計，只能配合。試依商業會計法規定，說明甲、乙、丙可能之法律責任。（10分）