阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
精密化學分析
鐵路高員三級/台鐵◆電路學(概要)
鐵路高員三級/台鐵◆電機機械(概要)
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_職業安全衛生:職業安全衛生管理與法規(包括應用統計)#142345(4題)
115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政:行政法概要(重複)#142344(50題)
115年 - 115 普通考試_戶政:國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)#142343(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_會計:會計審計法規#142342(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_資訊處理:資訊管理#142341(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_法律廉政、財經廉政:公務員法(包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)#142340(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_經建行政:公共經濟學#142339(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_法制、智慧財產行政:行政法#142338(28題)
115年 - 115 高等考試_三級_地政:土地法規(包括土地登記)#142337(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_公平交易管理、智慧財產行政:公平交易法#142336(8題)
最新試題
116.雲林縣婦女保護會位於斗六市(A)文化路(B)內環路(C)府前路。
113.斗南鎮大全聯位於(A)大同街(B)文化街(C)永安街。
43.私立東南國民中學位於西螺鎮(A)興農西路(B)興農路(C)東南路。
最新申論題
四、請說明何謂『柯霍氏假說(Koch’s postulates)』?並以炭疽病(anthrax)舉例 之(25 分)。
三、請詳述與比較革蘭氏陽性菌(Gram-positive bacteria)與革蘭氏陰性菌 (Gram-negative bacteria)其細胞壁結構與差異(25 分)。
二、試述多種病毒相關檢驗技術之(1)原理 (2)比較 (3)適用時機。(25 分)
最新課程
會計學(含中級會計學)
講師:
解答在私人筆記,請按讚!
簡介:
提供給對學習會計學有興趣的人士(沒有學過的也可以看,從頭教起!),不管是在學、升學(如:四技二專的入...
程式設計實習
講師:
Sam
簡介:
根據108課綱十二年國民基本教育技術型高級中等學校電機與電子群課程綱要所摘要「程式設計實習」的學習重點...
等差數列與級數
講師:
林靖
簡介:
1.認識數量關係與規律 2.數列與級數 3.等差數列 4.等差級數 5.綜合應用
最新主題筆記
訴願觀念
描述:
試題解析
筆記的3
描述:
pitch值
筆記的4
描述:
CT sim
最新討論
31.下列那些假影與受照的反射體相關?①殘響(reverberation) ②鏡像(mirror image) ③疊影 (aliasing) ④範圍模糊(range ambiguity) ⑤折射(refraction) (A)①②⑤ (B)②④⑤ (C)①③④ (D)②③⑤
35.下圖為超音波掃描影像,影像中空心箭頭處發生了何種假影? (A)speckle (B)aliasing (C)mirror image (D)shadowing
37 網路輿情分析需要人工判斷與機器運算的相互協力合作,下列那一個階段最需要仰賴機器運算的協助? (A)政策立場的判斷 (B)聲量與情緒分析 (C)論述的內容分析 (D)回應策略的擬定
79. 台北市政府依政府採購法第105條第1項第3款向經濟部工業局承租房地產,下列敘述何者錯誤? (A)須經雙方直屬上級機關核准。 (B)得不適用政府採購法規定之招標方式。 (C)仍應依規定辦理監辦。 (D)決標後得不刊登決標公告或傳輸決標資料。
16 依實務見解,人民請求地政機關註銷於土地登記簿其他登記事項欄之註記遭拒絕時,應如何進行 權利救濟? (A)經訴願未果後,向行政法院提起撤銷訴訟 (B)經訴願未果後,向行政法院提起課予義務訴訟 (C)經請求行政機關確認該註記無效未果後,向行政法院提起確認無效訴訟 (D)直接向行政法院提起一般給付訴訟
二、某股份有限公司進入破產程序中,其董事 A 以損害債權人為目的,故 意捏造債務、承認不真實之債務,涉有詐欺破產罪,其被害人數逾百 人,被害金額約新臺幣二千餘萬元。內政部移民署依「國民涉嫌重大 經濟犯罪重大刑事案件或有犯罪習慣不予許可或禁止入出國認定標 準」第 2 條: 「國民涉及下列各款罪嫌,且被害人數在三十人以上或被 害金額或所獲利益在新臺幣三千萬元以上者,應認定其涉嫌重大經濟 犯罪」 ,於接獲相關檢警機關通知後,應即禁止 A 出國。惟移民署錯看 法條,誤以為相對人須同時滿足「被害人數與被害金額」兩項要件, 認不應禁止其出國,是並未據以執行。A 經探詢移民署承辦人員後, 閱讀相關規定,獲知竟未遭限制出境,大喜過望,遂即快馬加鞭,在 機場航空公司櫃檯以現金購買頭等艙機票前往美國,但於辦理出境手 續時,因相關人員查詢資料而存疑,後於現場決定不准 A 出境,致其 蒙受機票與美國數日住宿費之損失,A 遂向移民署請求國家賠償。請 問 A 之請求是否有理由?(25 分)