最新資料

司法三等◆系統分析

三等◆營建法規

三等◆人類行為與發展

115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政：行政法概要(重複)#142344(50題)

115年 - 115 普通考試_戶政：國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法）#142343(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_會計：會計審計法規#142342(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_資訊處理：資訊管理#142341(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_法律廉政、財經廉政：公務員法（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）#142340(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_經建行政：公共經濟學#142339(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_法制、智慧財產行政：行政法#142338(28題)

115年 - 115 高等考試_三級_地政：土地法規（包括土地登記）#142337(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_公平交易管理、智慧財產行政：公平交易法#142336(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_經建行政：貨幣銀行學#142335(9題)

50. 取引相手への催促状として、良いのは、 (A) 『いろいろとご事情もおありとは存じますが、どうぞ至急ご送金くださいますようお願い申し上げます。』 (B) 『いろいろと大変とは思いますが、どうぞ早いうちにお金を支払ってください。』 (C) 『なにかとあるかと思いますが、こちらも困るので早急に送金願います。』 (D) 『いろいろと不本意なことではありますが、どうか至急お金を払ってくれることをお願い申し上げます。』

49. 取引相手への陳謝状として、良いのは、 (A) 『全力を挙げて直ちにお届けいただくべくお手配中でございます。』 (B) 『全社を挙げていち早く届けてくれよう考慮していただきます。』 (C) 『全力を挙げて早急に解決するようにご手配願います。』 (D) 『全社一丸となって問題解決に努めています。』

48. 新興宗教のいくつかは、宗教と呼べるかどうか、 (A) 今も議論が続いている。 (B) 今も討論を続いている。 (C) 今も談判を続けている。 (D) 今も口論が続いている。

B. 試填下表(10 分)

 A. 何謂自發性消費、誘發性消費、與邊際消費傾向?(15 分)

C. 設若金流 B 有 2 兆，金流 C 有 10 兆，金流 D 有 8 兆，金流 E 有 25 兆。R 國的 GDP 有多少(5 分)? 金流 A 有多少(5 分)? R 國的平均消費傾向為多少(5 分)?

【警鴿】2025憲法考點統整(下)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：●筆者在三等警察特考【中華民國憲法與警察(消防警察、水上警察)專業英文】取得91分高分，英文手寫21(滿分25...

國二數學上數學課程（八年級）

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：八年級數學課程，老師口訣秒殺解題！

【警鴿】刑事訴訟法(上)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：深入淺出，帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴，帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念

協力型決策

描述：協力型決策

政策行銷 品質保證

描述：政策行銷

公共關係理念

描述：公共關係理念

4 決策者因過往經驗與資訊，對某些方案心中早有定見，因此不會因為後來資訊有所變更調整而修改決策， 稱之為？ (A)過度自信偏差（overconfidence bias） (B)框架偏差（framing bias） (C)定錨效果（anchoring effect） (D)自我鞏固偏差（confirmation bias）

27 某公司在某一特定期間營業收入 100 萬元，營業費用 25 萬元，營業成本 25 萬元，流動資產 10 萬元，業 外收入 50 萬元，業外損失 10 萬元，請問該公司稅前純益為多少？ (A) 100 萬元 (B) 90 萬元 (C) 80 萬元 (D) 70 萬元

14. 供應鏈管理的長鞭效應(Bullwhip Effect)係指需求波動在整個供應鏈中逐漸放大的現象，下列 何者非屬引發長鞭效應的主要原因？ (A)訂單處理的時間延遲 (B)過度預測市場需求 (C)成本控制的壓力 (D)訂貨批量的不規則變化

21. 甲公司受衛生福利部委託抽驗市面上產品是否符合許可內容，如有不符合者，甲公司並得廢 止其許可。某進口商收到甲公司通知其產品許可自即日起廢止之決定，在訴願及行政訴訟程 序，應如何進行救濟？ (A)向衛生福利部之上級機關提起訴願；行政訴訟以衛生福利部為被告 (B)向衛生福利部提起訴願；行政訴訟以甲公司為被告 (C)得選擇向衛生福利部或其上級機關提起訴願；行政訴訟應配合前述選擇決定被告為何 (D)向衛生福利部之上級機關提起訴願；行政訴訟以甲公司為被告

22. 甲之土地座落於為都市計畫個別變更範圍之外，遭其鄰人乙無理由侵占，並於其土地上建屋 使用多年，下列敘述何者正確？ (A)甲如因都市計畫之個別變更，導致其權利受有侵害，應許其提起行政訴訟以資救濟 (B)甲依民法請求乙拆屋還地，其攻擊防禦方法如涉公法關係，訴訟應由行政法院審判 (C)甲應先向普通法院提訴主張拆屋還地，始能對該都市計畫之個別變更提起行政訴訟 (D)都市計畫個別變更之性質雖屬法規命令，但大法官解釋已承認得對之提起行政訴訟

23. 關於行政訴訟之訴訟代理人，下列敘述何者正確？ (A)訴訟代理人不得委任複代理人 (B)當事人得委任代理人為訴訟行為；每一當事人委任之訴訟代理人，以 1 人為限 (C)交通裁決事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之姻親，雖非律師亦得為訴訟代理人 (D)高等行政法院管轄之通常訴訟程序上訴事件，當事人原則上應委任律師為訴訟代理人