最新資料

漁業管理

比較政府

產品設計實務(選試陶瓷)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_經建行政：公共經濟學#144484(4題)

115年 - 115 民航特種考試_三等_各科別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#144483(50題)

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科國際經貿法律組：基礎法學（民法、刑法及行政法）#144482(50題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_法警：刑法與刑事訴訟法概要#144481(27題)

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科國際經貿法律組：國際法（含國際公法、條約締結法、維也納條約法公約）#144480(4題)

115年 - 115 民航特種考試_三等_適航檢查：民用航空器及發動機系統#144479(8題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_原住民族行政：臺灣原住民族史#144478(4題)

115年 - 115 民航特種考試_三等_適航檢查：適航作業規則#144477(4題)

115年 - 115 民航特種考試_三等_飛航管制：航空運輸#144476(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_社會工作：社會工作方法與實務#144475(6題)

1700避雷針接地之敘述下列何者不正確？ (A)避雷針之保護範圍，一般建築物之保護角不得超過60度 (B)高度超過20公尺以上建築物不需裝設避雷針 (C)危險物品倉庫之保護角不得超過45度 (D)接地極採用銅板之埋設深度，其頂部與地表面之距離應有1公尺以上。

1699有關避雷器(Lightning Arrester)簡稱LA之敘述下列何者不正確？ (A)LA是一種過電壓保護設備 (B)避雷器之接地電阻應在10歐姆以上 (C)避雷器應裝於進屋線隔離開關之電源側或負載側 (D)避雷器與高壓側導線及避雷器與大地間之接地導線應使用銅線或銅電纜線，應不小於14平方公釐。

1698用電設備或器具接地之規定，下列敘述何者不正確？ (A)妥接於金屬導線管上 (B)在導線管內或電纜內多置一條地線與電路導線共同配裝，以供接地。該接地導線之絕緣或被覆，應使用綠色或綠色加一條以上黃色條紋 (C)個別裝設設備接地導線 (D)牢固裝置於接地之建築物金屬構架上，且金屬構架之接地電阻符合用電規則規定，並且保持良好之接觸者。

5.此過程中親代染色體獨立分配的結果，可以產生至少幾種組合的配子？(25 分)

4.同源染色體的互換(crossing over)可發生在哪一個時期？

3.姊妹染色體分離發生在哪一個時期？

國中教育會考自然科

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中地球科學 理化 生物

會計學(含中級會計學)

講師：解答在私人筆記，請按讚！

簡介：提供給對學習會計學有興趣的人士（沒有學過的也可以看，從頭教起！)，不管是在學、升學（如：四技二專的入...

程式設計實習

講師：Sam

簡介：根據108課綱十二年國民基本教育技術型高級中等學校電機與電子群課程綱要所摘要「程式設計實習」的學習重點...

會議規範

課程：陳萱-公民
章節：Ch2.社會的面貌

馬克斯韋伯（MAX WEBER）三種權威統治類型

課程：陳萱-公民
章節：Ch2.社會的面貌

「協會」V.S.「工會」 V.S.「公會」之異同

課程：陳萱-公民
章節：Ch2.社會的面貌

24 下列何者並非要約之成立要件？ (A)須由特定人為之 (B)須向特定人為之 (C)內容須至少可得確定 (D)以訂立契約為目的

11 請問下列何種社會保險制度，其保險給付的請求權年限為 5 年？ (A)國民年金保險 (B)全民健康保險 (C)就業保險 (D)農民健康保險

45. (A) about (B) of (C) for (D) at

11 下列因債務不履行而解除契約之敘述，何者正確？ (A)給付無確定期限者，經債權人定相當期限催告而債務人仍未為給付時，債權人即得解除契約 (B)因可歸責於債務人之事由而給付不能時，債權人不須再為催告，即得解除契約 (C)債權人解除契約者，不得再對債務人行使損害賠償請求權 (D)解除之意思表示，既得附停止條件，亦得附解除條件

1 假設 A 國生產玉米與黃豆兩種產品，且生產組合（20,000 公噸玉米，30,000 公噸黃豆）在生產可能曲線 上，則 A 國不能生產： (A) 20,000 公噸玉米、20,000 公噸黃豆 (B) 15,000 公噸玉米、30,000 公噸黃豆 (C) 22,000 公噸玉米、30,000 公噸黃豆 (D) 18,000 公噸玉米、25,000 公噸黃豆

一、員警某甲、某乙 2 人於執行巡邏勤務時，發現某丙所駕自用小客車於路 邊違規停車，遂進行盤查，某丙及同車之某丁均謊報姓名，某丁並出示 他人證件，經員警以隨身電腦查詢有異，2 人復藉故拖延，拒不出示真 正身分證件，員警爰告知將依法將 2 人帶返勤務處所查證身分，某丙因 擔心其通緝身分遭查獲，伺機加足油門欲逃逸，此時某甲正站立於該車 打開之副駕駛座車門與車身間，便掏出所配警槍朝某丙腰部射擊。請問， 依行政法之法理及警察職權行使法之規定，某甲及某乙員警之盤查、告 知及開槍等行為是否適法及適當？（25 分）