最新資料

A.餐飲服務、B.旅館實務

A.基本電學、B.電工機械

光學導論

115年 - 115 普通考試_法律廉政：刑法與刑事訴訟法概要#142132(3題)

115年 - 115 普通考試_統計：資料處理概要#142131(4題)

115年 - 115 普通考試_人事行政：公共人力資源管理概要#142130(4題)

115年 - 115 普通考試_觀光行政：觀光行銷學概要#142129(4題)

115年 - 115 普通考試_農業行政：農業行政概要#142128(4題)

115年 - 115 普通考試_衛生技術：食品衛生與安全概要#142127(4題)

115年 - 115 普通考試_職業安全衛生：職業衛生概要#142126(4題)

115年 - 115 普通考試_漁業技術：水產資源學概要#142125(5題)

115年 - 115 普通考試_自然保育：保育生物學概要#142124(4題)

115年 - 115 普通考試_交通技術：運輸規劃學概要#142123(4題)

50. 下列有關畫波浪線處的修改，何者最符合通順簡練的原則？ (A) 改為「結果是基於教師授課與學生研習的需求」，留於原處 (B) 改為「基於教師授課與學生研習的需求」，移到前句「但」之後 (C) 改為「結果是為求教師授課與學生研習的問題」，留於原處 (D) 改為「為求教師授課與學生研習的問題」，移到前句「但」之後

49.      畫底線處     本身就是「繁冗的敘述」，在不改變原意且明白通順的原則下，可用下列何者取代？ (A) 改動增刪 (B) 改弦易轍 (C) 改頭換面 (D) 改進之道

48. 為求通順簡練且與下文文意連結，     畫雙底線處     有那些可以   刪除   ？ (A) 的撰寫、的內容 (B) 的撰寫、的內容、的理念 (C) 而設計、維持 (D) 而設計、維持、的理念

3. 設函數可表為冪級數，即 , -1<x<1，求a8。

2. 求 。(10分)

(b) 請畫出的圖形。(10分)

商經科教師甄試

講師：解答在私人筆記，請按讚！

簡介：提供歷屆試題的逐題詳解影片外，影片中會傳授速解技巧和方法，並提供書面詳解，供下載！ 最近推出教甄模擬...

化學教師甄選題目匯總

講師：Kai

簡介：課程目的： 本課程旨在為有志於從事化學教學的教師提供全面的甄選題目匯總，以幫助其有效備考並在甄選考試...

幼兒教育及照顧法

講師：Mark

簡介：介紹幼兒教育及照顧法規內容 第一節總則 第二節教保服務機構設立及其教保服務 第三節教保服務機構組織與服...

I

描述：I

電動車工程師

描述：未知

3下地科3-4

描述：台灣常見的災變天氣

79.甲跳河自殺，情況危急，乙跳入河中急救之，其間乙不慎將甲的項鍊扯落遺失，關於項鍊之損害：(A)除有故意外，乙不負賠償責任(B)除有惡意或重大過失外，乙不負賠償責任(C)乙有過失即須負賠償責任(D)乙雖無過失，亦應負賠償責任，但得向甲請求報酬

33 下列關於無因管理之敘述，何者錯誤？ (A)無因管理之管理，應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之 (B)管理事務利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人得請求本人賠償其損害 (C)管理人未盡其管理義務，對於因此所支付之費用與所受之損害，均由管理人自行承擔 (D)管理人為免除本人生命之急迫危險而為事務之管理，對於因此所生之損害，僅就惡意或重大過失負賠償之責

22 關於行政程序當事人能力與行為能力，下列敘述何者正確？ (A)當事人能力係作為行政程序主體之資格；行為能力則係行政程序中作成有法律行為之能力 (B)自然人僅具有當事人能力之主體、無行為能力 (C)法人僅具有行為能力、無當事人能力之主體 (D)行政程序當事人能力與行為能力之審查，僅得由法院為之

55.王先生，長期使用 haloperidol，一週前加上 clozapine，今天因高燒(＞40℃)、肌肉僵硬、creatine kinase＞10,000 U/L 而入院治療。他最可能發生下列何種 ADR？ (A)malignant hyperthermia (B)neuroleptic malignant syndrome (C)serotonin syndrome (D)extrapyramidal syndrome

47.病患就診時有發燒、貧血及背部痛症狀，且在檢查後發現白血球細胞數增加。圖 A 為 99mTc-MDP 影像，圖 B 為 67 Ga-citrate 影像。下列評估何者最為可能？ (A)骨髓炎(Osteomyelitis) (B)腎炎(Nephritis) (C)急性腎小管壞死(acute tubular necrosis) (D)克隆氏病(Crohn's disease)

一、甲為某公寓五樓住戶，該公寓之屋頂平台係屬全體十戶區分所有權人按其應有部分共有。甲於 20 多年前在屋頂平台上增建一處鋼構加蓋房屋， 自用作倉庫與晾衣之用。歷年來其他區分所有權人均未對此提出異議。 乙於 2 年前購得該公寓的四樓房屋後，發現該屋頂平台被甲占用，遂主張系爭增建物妨礙其共有物使用，請求甲拆除該增建物並返還占用部分 予全體共有人。甲則抗辯稱：其占用屋頂平台已逾 20 年，其他共有人均未反對，已成立默示分管契約，而該分管契約對後來的買受人乙也有拘束力，故乙不得請求拆除或返還。試問，誰的主張有理由？（25 分）