最新資料

技檢◆鋼筋-乙級

技檢◆鋼筋-甲級

高考二級◆食品衛生與安全研究

115年 - 115 高等考試_二級_動物技術：家畜營養學#145779(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_水產技術：海洋生態學#145778(8題)

115年 - 115 高等考試_二級_園藝：花卉學與造園學#145777(9題)

115年 - 115 高等考試_二級_水產技術：水產資源學#145776(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_農業技術：作物育種學#145775(7題)

115年 - 115 高等考試_二級_衛生行政（一般組）：環境衛生學研究（包括職業衛生）#145774(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_食品衛生行政：食品安全與衛生法規研究#145773(5題)

115年 - 115 高等考試_二級_食品衛生行政：食品營養及膳食療養學研究#145772(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_食品衛生行政：食品風險管理研究（包括餐飲及食品工廠管理）#145771(8題)

115年 - 115 高等考試_二級_金融保險：經濟學研究#145770(12題)

70.專業銀行依規定發行金融債券募得之資金，應如何運用？ (A)進行中度風險投資 (B)全部用於其專業投資及中長期放款 (C)償還債務 (D)轉撥其他銀行

69.依銀行法之規定，下列敘述何者錯誤？ (A)銀行虧損逾資本三分之一者，其董事或監察人應即申報中央主管機關 (B)商業銀行以收受支票存款、活期存款、定期存款，供給短期、中期信用為主要任務之銀行 (C)銀行經營不善，需進行停業清理清償債務時，非存款債務應優先於存款債務 (D)商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，除另有規定外，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額之 和之百分之三十

68.銀行法第三十二條所稱之消費者貸款額度合計，依目前主管機關規定，係指每一消費者不超過新臺幣多少元為限？ (A)一百萬元 (B)一百二十萬元 (C)一百五十萬元 (D)二百萬元

四、美國聯準會(Fed)為提振美國經濟，多次實施貨幣寬鬆政策(quantity easing)以降低利率，請討論此項政策產生的各種效果。(20分)

2.請畫出一償付矩陣(payoff matrix)，說明何謂膽小鬼賽局 (a game of chicken)。(15分)

1.請畫圖說明政府對競爭市場(competitive market)的消費 品課稅後，均衡數量與價格的變動，並畫出政府稅收及無謂損失的區域。(15分)

考衝班-國營事業必考英文專班

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：國營事業必考英文，助你更祝你金榜題名。 #國營 #國營事業 #考試 #國營考試

數學-國中小

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高中數學，幫助你學習數學課程，拿好分數。

教育學

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教育學

民法 親屬 第 1104 條

課程：民法 親屬
章節：第 四 章 監護 第 一 節 未成年人之監護

描述：監護人得請求報酬，其數額由法院按其勞力及受監護人之資力酌定之。

民法 親屬 第 1105 條

課程：民法 親屬
章節：第 四 章 監護 第 一 節 未成年人之監護

描述：（刪除）

民法 親屬 第 1106 條

課程：民法 親屬
章節：第 四 章 監護 第 一 節 未成年人之監護

描述：監護人有下列情形之一，且受監護人無第一千零九十四條第一項之監護人者，法院得依受監護人、第一千零九十四...

47. 下列何種情形，被害人不得請求慰撫金之損害賠償？ (A)在居住的社區中有住戶發出超越常人社會生活所能容忍之噪音 (B)子女因祖上所傳的珍稀骨董遭竊之精神痛苦 (C)父母因未成年子女遭綁架勒贖的心神不寧 (D)旅行社因規劃不周使旅客感到浪費出遊時間而焦慮失眠

35. 甲非因過失，基於錯誤將A物出賣並讓與於乙。事後甲發現並立即向乙表示撤銷買賣之意思 表示，請問甲得基於何種權利，請求乙返還A物？ (A)侵權行為回復原狀請求權 (B)所有物返還請求權 (C)占有返還請求權 (D)不當得利返還請求權

36. 衛生福利部國民健康署公告臺灣版「我的餐盤」口訣中，下列何者不正確？(A)水果比菜多一點(B)堅果種子一茶匙(C)每餐水果拳頭大(D)豆魚蛋肉一掌

38. 某校推動營養午餐計畫，期望減少全校體重過重學生人數，下列何者最適合做為評值計畫成果的指標？ (A)學生對營養午餐的滿意度 (B)推動營養午餐所耗費的成本 (C)推動營養午餐面臨的困難 (D)學生體重過重的盛行率。

(一)若此一市場為完全競爭市場，試求出在市場均衡時的社會福利損失。 （5 分）

一、16 歲的甲經祖母贈與一間海濱別墅 A 屋，甲與乙父、丙母就 A 屋用途召開家庭會議。甲表示應將 A 屋出租，以租金所得作為未來留學基金。 乙、丙則評估出租之實益不大，不如留供未來全家度假之需；縱要出租， 租金應支付乙跑車改裝及丙定期美容之費用，甲則對此規劃感到不悅。 試問：甲、乙、丙的主張，何者有法律依據？（25 分）