阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
印刷科技與管理
數據分析
技檢◆水產食品加工-燻製、醃漬品類-丙級
最新試卷
115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、法院書記官、檢察事務官偵查實務組、法律實務組:刑事訴訟法#143386(2題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_財經實務組:經濟學#143385(8題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_營繕工程組:結構分析(包括材料力學與結構學)#143384(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_各科組別:海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)#143383(27題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_檢察事務官營繕工程組:政府採購法#143382(4題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組(選試日文):外國文(日文)#143381(6題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_醫學鑑識組:遺傳學#143380(7題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科輪機組:船用電機與自動控制#143379(4題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_資訊科學組:資料庫應用#143378(8題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政:刑法與刑事訴訟法#143377(4題)
最新試題
(e). Ubiquinone(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
(d). Complex IV(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
(c). Complex III(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
最新申論題
(j) G protein-coupled receptor
(i) Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)
(h) Epigenetic
最新課程
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! 個經&總經 6 大章節分類(供需、成本、市場、凱因斯、成長、貨幣) 章...
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
這是我的課程
講師:
陳耘得
簡介:
這是測試
最新主題筆記
中草藥
課程:
藥物治療學_歷屆國考考題整理
章節:
綜合判讀與罕見疾病
綜合判讀 (多章節綜合題)
課程:
藥物治療學_歷屆國考考題整理
章節:
綜合判讀與罕見疾病
民訴筆記整理
描述:
民訴大綱
最新討論
39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定,有關公司應每年定期申報之敘述,下列何者錯誤? (A)對象:董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式:電子方式申報 (C)資料申報至:法務部 (D)立法目的:配合推動洗錢防制,建構法人透明度
50.下背哪隻最符合客語文差異化教學肚「準備度」个概念? (A) 學生仔參加客語認證个意願摎應試準備 (B) 學生仔對客家文化活動个興趣摎參與意願 (C) 學生仔習慣用个學習方式,像圖像、聽講抑係實作 (D) 學生仔進行學習任務以前,已經有个客語基礎。
15. 甲.孫中山的大亞洲主義,乙.日本開始殖民臺灣,丙.日本的大東亞共榮圈,這三件歷史事件,依發生的順序何者正確? (A)甲乙丙 (B)乙甲丙 (C)丙甲乙 (D)甲丙乙
56.依據臺灣中央銀行相關說明,由我國的中央銀行發行之 CBDC,可區分為哪兩種類型? (A)批發型(躉售型)與通用型(零售型) (B)現金型與黃金型 (C)加密貨幣與代幣貨幣 (D)傳統貨幣與虛擬貨幣
64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭,甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛,經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴,甲之行為是否違反法官倫理規範?(A)違反,因為法官不得執行律師職務(B)違反,因為甲為刑事庭法官,專長為刑事訴訟,不得代理民事案件(C)不違反,因為甲為刑事庭法官,代理民事事件並無利益衝突(D)不違反,因為並非同一地域管轄,且甲係基於親情牽掛,無償代理
65 律師受任案件由其大學同窗法官負責審理。開庭期間,律師邀請法官至招待所參與高爾夫球敘與聚餐, 餐費由律師全額支付。關於法官之行為,下列敘述何者正確?(A)大學同窗聚會屬人之常情,不構成違規 (B)法官應避免足以引起公眾懷疑司法公正之行為(C)只要在餐桌上不討論案情,聚餐即屬合法 (D)法官只要在法庭上公事公辦,私下交情不受限制