最新資料

國營事業◆1.電路學 2.電子學

國營事業◆1.電力系統 2.電機機械

國營事業◆1.計算機概論 2.電子學

115年 - 115 高等考試_三級_工業行政：管理學（包括策略規劃與計畫管理）#142293(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗：分析化學#142292(8題)

115年 - 115 普通考試_資訊處理：資通網路與安全概要#142291(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業行政：工業管理#142290(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光日語）：觀光日語#142289(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_財經廉政：心理學#142288(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光英語）、觀光行政（選試觀光日語）：觀光資源規劃#142287(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航運行政：航運與港埠政策#142286(6題)

115年 - 115 普通考試_動物技術：動物解剖生理學概要#142285(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_測量製圖：誤差理論及實務#142284(4題)

119. 將某額定為 220 伏特、1000 瓦特之電熱器，以 110 伏特的電源供電，若要產生 75000 焦耳熱量，需供電多少分鐘？ 初等考 114 (A)2.5 (B)5 (C)7.5 (D)10

118. 2 歐姆電阻所消耗的功率為 18 瓦特，其通過之電流為何？ 初等考 114 (A)1 安培　(B)2 安培　(C)3 安培　(D)4 安培

117. 電熱器為 20Ω，連接至 110V 的電壓源，若連續使用 24 個小時，試求總消耗電量為多少度﹖ 台鐵 113 (A)5.53 度　(B)14.52 度　(C)28 度　(D)132 度

四、”Learning in the context of educating is a process under the deliberate control of the learner” 試詮釋其意義。(２５分)

三、「子日：愛之，能勿勞乎？忠焉，能勿誨乎？」《論語．憲問》試評述這句話的教育涵義。(２５分)

二、如果我們肯定教育工作是一種專業，那麼您認為教學生涯是一種平淡平實的生涯，還是一種繽紛璀璨、多采多姿的生涯？為什麼？(２５分)

高中生物

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中生物

高中物理

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中物理

高中化學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中化學

對從事一定職業具備資格或其他要件，得以法律或法律明確授權之命令加以限制

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch19.國民所得

檢察機關非為憲法所稱「審問」之法院，無羈押權限

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch19.國民所得

集會遊行法許可制及刑罰規定並不違憲，但不得針對政治言論內容限制或違反明確性原則之規定。

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch19.國民所得

12 甲股份有限公司之商業會計事務委任張記帳士處理，因故未編製 109 會計年度決算報表，依商業會計法規 定，與此事務有關之下列何者，應處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰：①董事長 ②董事 ③監察人 ④總經理 ⑤張記帳士 ⑥經辦會計 ⑦會計長 (A)①③④⑤⑦ (B)①④⑤⑥⑦ (C)②④⑤⑥⑦ (D)①②④⑥⑦

15 大鵬電子公司擁有甲、乙兩棟辦公大樓，甲棟供營業使用，乙棟供出租賺取租金，此兩棟大樓可否辦理資 產重估、認列減損損失？ (A)甲、乙兩棟皆可辦理資產重估、認列減損損失 (B)甲、乙兩棟皆可辦理資產重估、但皆不能認列減損損失 (C)甲棟可辦理資產重估、認列減損損失，乙棟不能辦理資產重估、但可認列減損損失 (D)甲、乙兩棟皆不能辦理資產重估、但皆可認列減損損失

19 適用商業會計法的主體有那些？①公司 ②非小規模之獨資、合夥 ③小規模之獨資、合夥 ④信用合作 社 ⑤私立學校 (A)②③⑤ (B)①②③④ (C)①②④ (D)①②⑤

32. 刑事訴訟法第 268 條：「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」依據此條文，下列敘述何者正確？ (A)即「不告不理」原則，以確保當事人能完全自主決定是否提起刑事訴訟 (B)主要內涵之一為「告即應理」，犯罪經起訴，法院即應依職權進行調查 (C)若法院「不告而理」，法院的判決若符合實質正義，仍應視為有效判決 (D)意即，當檢察官對法院提起公訴，或被害人提起自訴時，法院即應審理

33. 由上文推論，(甲)原則應為下列何者？ (A)明確性原則 (B)信賴保護原則 (C)誠實信用原則 (D)法律保留原則

34. 承上題，大法官認為「終身不得聘任」、「停聘」、「解聘」、「不續聘」之規定，是為 確保學生良好之受教 權及實現憲法規定之教育目的，所欲維護者，確為重要之公共利益， 其目的正當。就現行教育法規對於教師行 為不檢之各種情形，已有不同程度之處置，且無 其他較溫和手段可達成同樣目的，因此予以「解聘」、「停 聘」、「不續聘」尚未過當，與憲法(乙)原則尚無抵觸；「終身不得任教」之規定，未針對行為人有改正可能之 情形， 訂定再受聘任之合理相隔期間或條件，使客觀上可判斷確已改正者，有機會再擔任教職， 對人民工作權 之限制實已逾越必要之程度，有違憲法(乙)原則。由上文推論，(乙)原則應為下列何者？ (A)法律優位原則 (B)比例原則 (C)法治國原則 (D)民主國原則