阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 司法特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、觀護人(選試少年事件處理法)、家事調查官、心理測驗員、心理輔導員:諮商與輔導#143321(8題)

115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_行政執行官、檢察事務官財經實務組、檢察事務官電子資訊組、檢察事務官營繕工程組、調查工作組:刑法與刑事訴訟法#143320(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#143319(4題)

115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_公證人、法律實務組:商事法#143318(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_公證人:強制執行法與國際私法#143317(6題)

115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、觀護人(選試少年事件處理法)、司法事務官法律事務組、法院書記官、檢察事務官偵查實務組、法律實務組:刑法#143316(6題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、觀護人(選試少年事件處理法):犯罪學#143315(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、心理輔導員:社會工作概論#143314(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_觀護人(選試社會工作概論)、觀護人(選試少年事件處理法):刑事訴訟法與保安處分執行法#143313(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_公證人、行政執行官、司法事務官法律事務組、法院書記官:民法#143312(3題)

最新試題

最新申論題

四、申論題三(25 分):南韓在 2020 年的國會選舉試行了一次新的選舉制度,將原本選制中 47 席全國不分區議員分為兩種選舉型態,其中 17 席維持由全國不分區之政黨票得票率,按比例代表制(proportional representation)分配,其餘 30 席則以「半聯立率」分配(另有 253 席由各個選區按相對多數決制(single-member district plurality)選出)。姑且不論獨立候選人與政黨票門檻,新制的政黨票次算法可如下:某政黨總票次數= 該黨選區勝選票次(國會總票次 × 該黨政黨票得票率 - 該黨選區勝選票次)/217 席 × 該黨政黨票得票率試比較此選制與各大主要制選之異同,並且從政黨與選舉理論推敲南韓試行此選制之緣由,以及對於南韓政黨體系(party system)之影響。

三、申論題二(25 分):某民眾於網路論壇上發文問到:「美國是總統制,總統早該黨政軍一把抓,為何川普總統從中央到地方、從國會到媒體處處吃驚。川普貴為天下第一人,為何一點反制方法都沒有?如果美國是內閣制,川普會不會更能按照自己的想法執政?」試從政治系統內各角色與單位之互動、國家結構之形式、憲政體制之安排……等面向分析此問題,指正與解答該名網友的疑問。

二、申論題一(25 分):自美國獨立及法國大革命起至今已有數波民主化浪潮,但政治學者觀察到民主政治正遭受挑戰,而有所謂「民主退潮」(democracy in retreat)的可能。為此,除了民主轉型與鞏固之外,政治學研究也著眼於民主政治的品質。針對這些議題,請先從現代民主政治(democracy)的特徵談起,說明民主與非民主國家之異同,再從政治、經濟、文化……等層面,援引政治學理論、概念與實例(例如現代化理論(modernisation theory)、公民文化(civic culture)、民主赤字(democracy deficit)……等),討論非民主國家如何可能民主化,而民主國家又如何可能倒退回非民主,以及避免民主倒退的可能方式為何。

最新課程

最新主題筆記

最新討論