最新資料

技檢◆工程泵(幫浦)類檢修-丙級

企業風險管理概論

財務管理與風險理財

115年 - 115-2 證券商業務員、證券交易相關法規與實務乙科：證券交易相關法規與實務#145104(50題)

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：汽車溝造原理#145103(100題)

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：汽車駕駛理論#145102(50題)

115年 - 115 高雄市國中小暨學前教育階段教師甄選初試_特殊教育班（身心障礙類）：教育學科（特殊教育專業知能）#145101(50題)

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：道路交通法規#145098(51題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2251-2300（2026/09/15 更新）#145086(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2301-2350（2026/09/15 更新）#145085(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2351-2400（2026/09/15 更新）#145083(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2451-2501（2026/09/15 更新）#145082(51題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2401-2450（2026/09/15 更新）#145081(50題)

20. 在鹼性下水解，G 所代表的官能基有 NO₂，Cl，CH₃，OCH₃，何者水解速率最快 (A) NO₂ (B) CH₃ (C) OCH₃ (D) Cl

19. 下列何者最酸 (A) 苯甲酸 (B) 對硝基苯甲酸 (C) 對甲基苯甲酸 (D) 對乙基苯甲酸

18. 乙炔 + ① 2NH₂θ/NH₃ ② 2 CH₃Br ③ Na / NH₃ 所得產物為 (A) 1 - 丁烯 (B) 反 - 2 - 丁烯 (C) 順 - 2 - 丁烯 (D) 丁烷

2. 企業須先行了解危險管理方法(或基本對策)，才能選擇最有效、最經濟之危險管理對策，以達到最小成本獲得最大效益之結果，試就其中之控制型危險管理方法(Risk Control)之種類、定義及使用時機等，申論之。

參、申論題：1. 試說明危險事故(Peril)與危險因素(Hazard)及二者之關係，並就危險因素之種類，各舉例詳述之。

3. 危險可分為純危險(Pure Risk)與投機性危險(Speculative Risk)，試說明其意義並比較其差異。

國中國文

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中國文

使用教學

講師：LeoNiN

簡介：很長很長的課程描述

國中數學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中數學

公職人員財產申報、利益衝突迴避法

描述：章節重點！

人性善惡

描述：(A)孟子(性善)、盧梭 (性善)人性本善，另有陸象山、周敦頤、西賽羅、辛尼加、福祿貝爾等人 (B)荀子(性惡)...

財務比率分析

描述：短期償債能力（資金流動比率） 長期償債能力（長期財務狀況） 經營能力 獲利能力（收益力） 周轉能力（活動...

40 台灣電力股份有限公司之盈虧以下列何者為準： (A)會計師事務所簽證 (B)主管機關經濟部審核數 (C)行政院主計處審核數 (D)審計部審定數

10 依司法院大法官解釋及最高法院判例，下列有關刑法第 329 條準強盜罪之解釋，何者為正確？ (A)依司法院大法官釋字第 630 號解釋，雖準強盜罪之法定刑同於強盜罪，但依法條文義，其強暴、 脅迫無需達到使人難以抗拒 (B)準強盜罪之既未遂應以竊盜或搶奪之既未遂為標準 (C)行為人於行竊時，復以強暴脅迫手段奪取他人之物為己有，應成立準強盜罪 (D)行為人於竊取既遂後，迅速離開盜所。然於途中與被害人撞遇。行為人為脫免逮捕而對被害人施 以強暴，應成立準強盜罪

51.以私募方式發行金融資產證券化之受益證券時，有關該受益證券持有人轉讓該受益證券之敘述，下列何者錯誤？(A)得轉讓與銀行業 (B)得轉讓與票券業 (C)得轉讓與信託業 (D)其轉讓對象不受任何限制

26. 建築物高度為 17 公尺(約 6 層樓高)，女兒牆高度為 1.5 公尺，寬度為 9 公尺。試問斜籬（斜屏）搭設需幾層?______ 層。(A)1 (B)2 (C)3 (D)4 

4.正子藥物製備後，將其通過一孔徑為 0.22 微米的纖維素酯薄膜過濾器(millipore filter)的目的最可能為 何？ (A)評估其穩定性 (B)測定其水溶性 (C)測定其帶電荷數 (D)去除微生物

16 某政府機關依市場行情訂定勞務採購標案金額，服務品質水準高於此一金額的業者沒有意願投 標，反而吸引服務品質水準低於此一金額的業者投標，最後由品質水準略低的業者得標。從委託 代理人理論的觀點，此一結果稱之為： (A)道德風險 (B)目標錯置 (C)逆向選擇 (D)零和賽局