阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 警察升官等考試_警正、員級晉高員級_各類科:英文#147688(20題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正、員級晉高員級_各類科:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#147687(30題)

115年 - 115 交通事業鐵路升資考試_佐級晉員級_各類別-鐵路:英文#147686(20題)

115年 - 115 交通事業鐵路升資考試_佐級晉員級_各類別-鐵路:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#147685(30題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正、員級晉高員級_各類科:國文(作文與測驗)#147684(12題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_消防人員:刑事法與消防法規(包括刑法、刑事訴訟法、消防法、災害防救法)#147682(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_行政警察人員:行政法#147681(50題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_技術類(選試營建法規與結構學):營建法規與結構學#147680(5題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_海岸巡防人員:海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海洋污染防治法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例)#147679(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_行政警察人員:警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、槍砲彈藥刀械管制條例、集會遊行法、警械使用條例、警察職權行使法)#147678(50題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

50.下列有關前臂區域相關之神經纏套(entrapment)問題的敘述,何者錯誤? (A)尺神經纏套可使規則九測試(rule-of-nine test)呈現陽性反應 (B)旋前圓肌症候群是正中神經纏套傷害的一種 (C)搔潰測試(scratch collapse test)可以協助判斷橈神經、正中神經以及尺神經問題 (D)前骨間神經症候群不會引起感覺功能喪失

51.下列有關手肘特殊測試與測試問題之配對,何者錯誤? (A)桌面復位測試(tabletop relocation test):手肘後外側旋轉不穩定 (B)蒙特婁孩童手肘測試:分離性骨軟骨炎(osteochondritis dissecans) (C)Mill 測試:肱骨外上髁炎 (D)捏握測試(pinch grip test):前骨間神經症候群

21.關於尿道(urethra)的敘述,下列何者錯誤? (A)尿道管壁的肌肉屬於骨骼肌 (B)移形上皮(transitional epithelium)出現在尿道近端 (C)尿道內括約肌(internal urethral sphincter)由平滑肌組成 (D)尿道外括約肌(external urethral sphincter)位於泌尿生殖膈(urogenital diaphragm)中

22.下列那一塊肌肉可以對肩關節產生屈曲(flexion)、伸展(extension)及外展(abduction)的動作,並負 責走路時產生節律性的手臂擺盪(rhythmic arm swinging)? (A)胸小肌(pectoralis minor) (B)三角肌(deltoid) (C)斜方肌(trapezius) (D)胸大肌(pectoralis major)

47 依警察職權行使法第 7 條有關攔停、詢問、強制力使用及檢查等措施,下列敘述何者錯誤? (A)所稱「攔停」,係指將行進中之人車等攔阻使其停止行進;或使非行進中之人,停止其動作而言 (B)對於身分之詢問,人民得主張緘默權之保障,而拒絕回答 (C)日本判例對於被攔停人員自背後以手抓腕之攔停行為,仍為法之所許 (D)美國為保障執法者之安全而有拍搜(Frisk)規定,拍搜不得伸入衣服裏面及打開行李袋

22.甲依法向主管機關申請核發許可,經否准並循序提起課予義務訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解,有關第一審行政法院之裁判方式,下列敘述何者最為適當?(A)法院認原否准處分所載理由及證據不足,即不再審查甲是否具備法定許可要件,逕命主管機關依判決之法律見解另為決定(B)法院認甲於裁判時已無實體法上之公法請求權,但原否准處分之作成程序違法,仍得命主管機關重為決定,以排除原處分之程序瑕疵(C)法院認甲已具備全部法定許可要件,案件事證明確,且主管機關已無裁量空間,仍僅得命主管機關依判決之法律見解另為決定,不得逕命作成甲所申請內容之行政處分(D)法院先以裁判時為準,審查甲所主張之公法上請求權是否存在;認其請求有理由,但案件事證尚未臻明確且涉及主管機關之行政裁量,乃撤銷原否准處分及訴願決定,並命主管機關依判決之法律見解另為決定