主題:「政策評估」的「消極目的」


想要觀看完整全文,請先登入

  下列那一項是政策評估的消極目的? (A) 作為比較各替選方案優先順序的根據 (B) 為符合經費補助的要求 (C) 作為改善政策實施程序的參考 (D) 作為繼續或停止政策實施的參考   ~解析 :   「政策評估」的「消極目的」:   一、為「遲延」作成「決定」: 即「決策者」利用「評估研究」的「進行」,作為「延長」作成「決策」之「時間」的「藉口」。   二、為「規避責任」: 即「行政首長」利用「評估研究」的「結果」→「掩飾」其「預設」作成某種「決策」或「不作決策」的「規避責任」之「立場」。   三、為「進行公眾關係」: 即「決策者」或「執行者」利用「評估研究」的「結果」,做為 : 1.「炫耀」→「工作績效」的「手段」; 2.「開展」→「公眾關係」; 3.「爭取更多」的「經費」; 4. 對該「機關計畫」的「支持」。   四、為符合「經費補助」的「要求」: → (B) 即接受「經費補助」的「計畫」,必須從事「評估工作」,以「迎合」→「經費提供者」所附的「條件」。   五、為「偽證」、「掩飾」、「辯護」與「攻擊」的「需要」: 1. 即有時「行政首長」會以「評估」來「掩飾偽裝政策」的「失敗」或「錯誤」; 2. 有時甚至會以「評估」來「攻擊」或「破壞」某一「政策」或「計畫」。

想要觀看完整全文,請先登入