主題:不作為犯

１、須有防止犯罪結果發生之義務 　　一、法律明文規定覆防止之義務者　像是父母對未成年之子女有保護及教養之權利義務。 　　二、依法律行為負防止義務者　像是保母有哺乳之義務，倘若不盡此義務，故意將嬰兒餓死，即可構成不純正不作為犯。 　　三、因先行之行為負防止結果發生之義務者　如不慎將人推入水中，對於該人負有救助而不使死亡之義務。 　　四、基於一般規定之法律精神所生之義務者　如出賣有抵押權登記之不動產，有告知買主已設定抵押權的義務，如隱瞞不告，違反誠信原則所生的義務，即可構成詐欺取財罪。 　　五、基於習慣上特定密切關係所生之義務者　如自然血緣親屬間，相互於生命身體間之保證人地位。 ２、不作為與作為須等價　不純正不作為犯之成立，需違反之作為義務，對於法益所生之侵害，與以作為手段所引起者，具有同等價值方可。 ３、行為人須有作為可能性　行為人對於犯罪結果之發生要能防止，亦即須具有結果迴避之可能性。 ４、行為人需不做為致發生犯罪結果　行為人須因其消極不為一定之行為，即因不防止，致發生犯罪之結果。 最好的例子就是父母親不餵..