【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:公共性觀點


想要觀看完整全文,請先登入

  在討論有關公共性的不同途徑中,主張「公共即利益團體」是屬於下列哪一觀點? (A) 多元主義觀點 (B) 公共選擇觀點 (C) 立法觀點 (D) 服務提供觀點   ~解析 :   一、傅德瑞克森 ( Frederickson ) 乃提出「五種」不同「觀點」,其中有關於「多元主義」的「觀點」→ 「公共」即「利益團體」:   (一)「多元主義」的「政治運作」基本上就是一種「利益團體對政府機關遊說施壓」,以及「利益團體彼此競爭」的「過程」。   (二)然而這種「公共利益」,大多「只反映」了社會上「優勢團體」或「強勢團體」的「利益」,而「忽略」了「弱勢團體」的「利益」。   二、「多元團體模式」→「公共對象」是指「利益團體」:   (一) 傅德瑞克森 ( Frederickson ) 認為 : 1. 由於「公共」一詞至少涵蓋以下「三種」民眾 : (1)「核心」民眾; (2)「關心」民眾; (3)「冷漠」民眾」。 2. 因此其所組成的「利益團體」競向「政府」施以「遊說」及「壓力」,以謀「自我利益」的「取得」、「增強」及「維護」,此即是「公共利益」。   (二)「多元團體模式」的「缺失」有 : 1.「團體」之間的「資源」並非「平等」,「經濟性弱勢團體」或「社會性弱勢團體」的「需求」及「問題」經常是「乏人問津」。 2.「各個團體利益」的「總和」不能「等同」於「整體性公共利益」,很難產生「普遍性公共關懷」。

想要觀看完整全文,請先登入