主題:公務員登載不實罪


想要觀看完整全文,請先登入

補充資料 (二) : 最高法院 裁判書 -- 刑事類 【裁判字號】97,台上,1310 【裁判日期】970327 【裁判案由】偽造文書 【裁判要旨】: 刑法第213條之「公務員登載不實罪」,係以公務員「明知不實」,仍故以反於事實之事項,登載於其所掌之「公文書」,為其製作公文書之手段,而有致「公眾」或「他人」受損害之虞為要件;祗須登載之內容失真出於「明知」, 致所登載之基礎事實有所不實,並不問失真情形為全部或一部,亦不問其所以失真係出於虛增或故減。此項反於事實所作成之文書,祇要就客觀上為一般觀察,顯有 生損害於公眾或他人之虞者,即屬相當;實際上有無生損害於公眾或他人,或損害是否已受彌補,或該公務員之同僚或長官,於會簽或核批該文書時,已否知其為不 實,能否受其矇蔽,均不足以阻卻其犯罪之成立。又依所屬上級公務員命令之職務上行為,不罰。但「明知命令違法」者,不在此限。為刑法第21條第二項所明定。故部屬如明知長官命令違法,仍曲意奉承,同流合污,應與其長官共同負責,不得以奉命行事而解免刑責。  

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:明知不實公務員登載不實罪公文書明知命令違法