主題:原創性


想要觀看完整全文,請先登入

某甲繪製一幅圖畫,該圖畫是否受著作權保護的判斷標準為何? (A)原創性 (B)新穎性 (C)進步性 (D)藝術性 ~解析 : 【智慧局】「原創性」概念於著作權訴訟之運作 : 資料來源:經濟部智慧財產局電子報 100年5月5日 第 59 期 「著作權」之「保護」及於附著於「任何型態媒介」之「原創性表達」,是以「原創性」乃「著作保護」要件之一。惟有關「原創性」之內涵,究應採廣義概念(即原始性及創作性),抑或狹義概念 (即僅指原始性),學說與實務見解莫衷一是。又如著作權人主張其著作權遭受侵害而提起訴訟,行為人(即被控侵權之人)抗辯系爭作品不具「原創性」時, 就著作權人享有著作權乙事,應由何人負舉證之責?其舉證之程度為何?由蔡惠如所撰寫的「『原創性』概念於著作權訴訟之運作」專文,試圖釐清「原創性」之內 涵與外 延,作者認為「原創性」之內涵應包含原始性及創作性,原則上著作權人經由民事訴訟及刑事訴訟行使其權利時,應就「原創性」負一定之舉證責任,於部分情形始 由行為人負舉證責任,或由法院依職權調查審理,作者並以法院實務判決深入剖析原創性之舉證責任,內容精闢,提供讀者參考。  

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:原創性著作權保護智慧財產局智慧財產局電子報經濟部智慧財產局著作權