主題:唐恩(W. Dunn)的評估分類


想要觀看完整全文,請先登入

依唐恩(W. Dunn)的評估分類,評估的價值是不證自明的,係指下列何種評估方式之特性? (A) 正式評估 (B) 虛擬評估 (C) 決策理論評估 (D) 可評估性評估 ~解析 :唐恩(Dunn)之「評估研究」 : 針對政策評估方法的基本演進,唐恩(Dunn)另依據<評估目標>與<假定基礎>的不同,將「評估研究」分為「虛擬評估」(pseudo-evaluation)、「正式評估」(formal evaluation)及「決策理論評估」(decisiontheoretic evaluation)三種。概述如下 :  [引自林鍾沂 :「行政學」: 2001 : 416~418 ] 一、「虛擬評估」: 所謂「虛擬評估研究途徑」主要是應用「描述性的方法」,產生可靠而有效的政策成果資訊,至於政策成果是以個人、團體、組織、或整個社會等之何種價值為標準,則不在關注的範圍之內。亦即,「虛擬評估」乃假定其<價值是不證自明>,故其<結果>不過是<偏見>而已。 二、「正式評估」: 與「虛擬評估」一樣,「正式評估途徑」亦在使用一些描述性分析方法,以產生一些可靠而有效的政策成果資訊。惟與「虛擬評估研究途徑」不同的是,「正式評估」乃依據<決策者所正式宣布的目標>作為「評估研究」的基礎。「正式評估」強調<決策者所宣布的正式目標>才是評估政策與方案價值的有效基礎。 三、 「決策理論評估」: 所謂「決策理論評估」即是一種著重<多元利害關係人>觀點的政策評估,旨在凸顯<政策利害關係者>的「顯性目標」和「隱性目標」,而後根據「多元目標」及「多元目的」再加以評估。由於 「決策理論評估」重視「多元價值的評估特性」,因此,恰足以彌補「正式評估」及「虛擬評估」的若干不足之處 : (一)評估資訊的<低度使用>與<不被使用>。 (二)<績效目標>的<模糊>。  

想要觀看完整全文,請先登入