主題:專屬管轄


想要觀看完整全文,請先登入

第一審法院違背專屬管轄之規定,誤認為有管轄權而為本案判決者, 依民事訴訟法第四百四十九條第二項之規定,第二審法院應以判決廢棄原判決,將該事件移送於管轄法院 o 如該第二審法院即為管轄法院,雖無須移送,按諸同條項之本旨,亦應以判決廢棄原判決,就該事件自為裁判o 關於專屬管轄下列何者錯誤: (D)的答案是錯誤的答案,所以也就是本題的正確答案o 第一審法院違背專屬管轄規定,第二審法院得廢棄原判決,將事 件"發回更審" 這是依民事訴訟法第四百五十一條第一項之規定o 但依民事訴訟法第四百五十二條第一及第二項之規定,第二審法院應以判決廢棄原判決,將該事件移送於管轄法院 o 這是參照最高法院30上一三八號判例 o所以(D)的答案是錯誤的答案o 至於(C): 依最高法院74台上二八O號判例 :(C)的答案是正確的o 最高法院30上一三八號判例: ( 第一審法院違背專屬管轄之規定,誤認為有管轄權而為本案判決者,依民事訴訟法第四百四十九條第二項之規定,第二審法院應以判決廢棄原判決,將該事件移送於管轄法院 o 如該第二審法院即為管轄法院,雖無須移送,按諸同條項之本旨,亦應以判決廢棄原判決,就該事件自為裁判 ) 最高法院74台上二八O號判例 : (依被上訴人....,其請求上訴人塗銷系爭土地之所有權移轉登記,顯在行使系爭土地所有人之除去妨害請求權,自係因不動產物權涉訟,依民事訴訟法第十條第一項之規定,應專屬系爭土地所在地之法院管轄) 最高法院71台上四七二二號..

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:違背專屬管轄以判決廢棄原判決專屬管轄應以判決廢棄原判決最高法院74台上二八O號判例民事訴訟法第四百四十九條第二項移送於管轄法院第二審法院應以判決廢棄原判決,將該事件移送於管轄法院 管轄法院