【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:年布朗(Brown Campione)閱讀三個指標


想要觀看完整全文,請先登入

1981  1981年布朗等人(Brown Campione&Day)指出,閱讀是否有效,有三個指標: (1)是否了解自己正在閱讀什麼(正在閱讀的內容有無矛盾、有無意義)? (2)自己是否對文章有正確解碼(我的理解和書的原意相符嗎)?  (3)我能不能針對目標來調整閱讀方向(如果我是為了增進作文能力,重點就應該在書中的寫作技巧 )? 提供閱讀技巧做參考: (1)SQ3R  這是Roibinson於1941年提出的閱讀5步驟。瀏覽(survey)、發問(question)、細讀(read)、背誦(recite)、複習(review)。他的優點是一讀再讀,一次比一次深入;缺點是耗時,較易產生疲乏感。 (2)REAP  這是Eanet&Manzo於1976年,Eane於1978年提出的閱讀4步驟。  閱讀(read)、編碼(encode)、註解(annotate)、審思(ponder)。  他的優點是嘗試用自己的話去重述作者的文字(編碼),用自己的意思去寫出摘要(註解),對摘要加以思考(審思),可以說是以一己之力來完成理解。  缺點跟SQ3R一樣。 (3)DRTA  Stauffer於1969年提出的引導閱讀與思考活動:Directed Reading and   Thinking Activity,包含3步驟。  預測(predict)、細讀(read)、查核(prove)。也就是先猜測閱讀內容可  能是什麼,再進行閱讀,一一查核對照是否相符。優點是增進閱讀興趣,缺點是有可能偏離重點。 (4)芝加哥精熟學習閱讀方案  Jones.Amiran&Katims於1985年提出。主要方式是把閱讀內容分成幾個小單元,每隔單元設定一些應該達成的目標,通過一個單元的精熟測試,才可以進行下一個單元,則較必須接受矯正或補救教學。 優點是可以逐步精熟閱讀內容。缺點是分成瑣碎片段,不能一氣呵成,有時阻礙閱讀氣氛。  每個人的閱讀喜好、習慣不同,不可能有一套完美方案適用所有學生。  或許,妳可以依照讀物的不同性質來指導閱讀方式。比如:較長篇的  小說,用拆解式的DRTA來閱讀。短篇故事則用REAP來進行。  本文引自親子共學一書 王淑芬著  

想要觀看完整全文,請先登入