主題:政治型態


想要觀看完整全文,請先登入

 客戶政治型態(client politics):該型態中政策執行成本是由全民負擔,但是利益卻是由少數人獲得,如公園、學校等公共建設、殘障或貧民救助或甚至是老人年金等社會福利政策,其成本從全民的稅收中獲得,但獲益的是住公園附近的居民,殘障、老人與中低收入戶。政府通常會受到從少數獲益者所來的強大影響力,尤其是資訊的提供上,這些少數獲益者所組的團體,常會獨佔相關政府部門的資訊提供者,使政府的政策制定,受到影響。  企業政治型態(entrepreneurial politics):政策執行成本由少數人負擔,但是利益卻由全民均霑,如各項環保管制與消費者保護措施,煙害防制法、商品標示法等,成本由少數的廠商負擔,但是全民可因此獲益;這種政策環境之下,相關政府部門,設定議程的內容大多是與既得利益者相衝突的狀況,因此,公共管理者將會面對強大的反對力量,也常會激起更複雜的政黨或是府會關係的爭執。 利益團體政治型態(interest-group politics):政策執行成本與利益,都由少數人所承擔與享受的,如政府的醫藥分業政策,醫師與藥劑師雙方,贊成與反對壁壘分明。與前兩種環境比較起來,身處利益團體政治形態的公共管理者,似乎有較大的空間遊走於相互衝突的利益團體之間,找到有利於自己的位置。但是,這也是危機所在,其一,不論公共管理者怎麼選擇,一定會挨其中一股人的罵;其二,若再加上民選政治人物隨著政治風向球變來變去,公共管理者就更難拿捏分寸了(Wilson, 1989:81)。 多數決政治型態(majoritarian ..

想要觀看完整全文,請先登入