主題:政策論證的模式


想要觀看完整全文,請先登入

考太細了吧,按個讚吧,找很久   根據W.Dunn之歸納,政策論證的表達方式,也就是分析人員將政策相關資訊轉變為具體政策主張的特定方式,至少有八種論證的模式:   1.權威模式: 因行為者的成就身份而具有的地位,如專家、機關的內部人員。但權威的方式愈來愈受到其他論證方式的質疑。   2.統計模式: 政策的主張來自樣本的論證,而使用的資訊必須以樣本具有代表性,並能正確推論至母體為前提。   3.類別模式: 團體的成員特質的相似性是建立在團體多數其他成員的基礎上(例如某一個國家實行資本主義,那這一個國家必定是民主的,因為大部分的資本主義國家都是民主的)。   4.直覺模式: 行為者內在的心理狀態,如洞視、判斷、睿智。直覺的模式適用於不同社會角色的人,但因涉及個人內在的心理狀況,所以很難備述。   5.分析模式: 分析方法或規則的放度(如經濟學、數學、系統分析的一般抉擇法則)。   6.解釋模式: 著重於公共政策之間因果關條的解釋。解釋模式強調政策的客觀影響,以檢驗及解釋公共政策的主張,但採用解釋模式的政策分析家,也會使用直覺、判斷或默會的知識,做為分析的要素,形成相互主觀的認識論基礎。   7.實用模式: 其中包含動機、平行與類比的方式:     (1)動機:政策利害相關人對於政策具有很強的的目標、價值、意向等,對於政策主張極為堅持。     (2)平行:個案之間的相似性。在相類似的環境下,政策的仿效是具有參考價值,如對於美國而言,英國的都市計畫政策,是其很好的參考目標。     (3)類比:政策間彼此具有很高的相似性,便可參照,如空氣污染的防制政策,是水污染防治政策很好的類比政策。   8.價值批判模式: 價值批判模式是以道德原則,和倫理準則為基礎的一種政策主張,其所關懷的是政的是、非、善、惡,和結果。

想要觀看完整全文,請先登入