主題:權力的面向

Q:依據學者的分析，權力的表現可以從三個面向加以觀察，下列敘述何者為非？  (A)陸克斯(S. Lukes)認為權力的第一面向為多元論者模式；  (B)謝史耐德(E.E. Schattschneider)從偏差動員理論解釋權力的第二面向；  (C)克林森(M. A.Crenson)認為權力的第三面向是「命令不行動行為」；  (D)巴克拉與巴拉斯(P. S. Bachrach & M. S. Baratz)從「非決策制定理論」解釋權力的第三面向。 三種面向的權力概念 權力的第一面向：決策制定。Robert Dahl對於權力的定義，指的是A命令B去做其原本所不願意之事。 屬於多元論，台面上的權力鬥爭，能夠外顯的。 例如：交通部於春節期間，實施高乘載車輛管制政策。 權力的第二面向：非決策制定（扼阻向的決策）--->精英論 P. Bachrach & M. S. Baratz（巴契哈契與巴拉玆）主張   改變社會現行利益和特權分配的需要尚未提出前，即加以抑制，或加以扼阻的一種方法。 權力的第三面向：意識型態的調控（洗腦）。[內隱] Lukes （陸克斯）：掌權者可能利用意識型態的霸權，建構有利於統治者的社會意義，型塑民眾的價值觀。