主題:法律之適用


想要觀看完整全文,請先登入

下列何者是法律適用的一般程序? (A)三段論法(B)科學辦案原則(C)法律保留原則(D)法律優位原則 ~解析 :「法律之適用」: 一、意義 : 對於某種 「具體事實」,引用 「法律條文」,使其發生一定「法律效果」之 「過程」,即為 「法律適用」。 二、適用主體 :  包含「國家」與 「人民」 皆為「適用」 之「主體」,例如,<民法>,即為「人民」相互間所 「適用」的 「法律」 。 三、「法律適用」之 「過程」(程序) : (一)法律「三段論法」:適用法律(大前提)→事實涵攝(小前提)→結論。惟此一「推論過程」須有二項「基本要件」,即須有「明確之法律規定」(例如,像本題題中 :<民法>規定 : 「人之權利能力,始於出生,終於死亡。」)及「事實認定」(例如,像本題題中 :「張三於某年某月某日出生」),否則,將可運用「推定」及「擬制」二種方法輔助之。 (二)比方說 : 1. <刑法>規定 :「竊盜者處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」~~ [ 大前提 ] ; 2. 今某甲有「竊盜」之「事實」~~ [ 小前提 ] ; 3. 故某甲「應處」五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金~~ [ 結論 ]。 (三)在「適用」時須依循下列方法 : (1)須確定「事實」是否「存在」及「值得法律」加以「評價」。 (2)須「審定」該「事實」所屬之「法規」為何 ? (3)而後就其所屬之「法規」以「確定」其「應有」之「法律效果」。 四、「法律適用」之 「方式」(方法) : 「法律適用」 之「方式」(方法),一般言之,有下列「三種」: (一) 「適用」: 法律明文規定某事項應「完全適用」 某項「法律規定」 ,故「適用」即為 「單一法條」的 「正確運用」。 (二)「準用」=「法定之類推適用」: 「立法者」為 「避免重複規定」,關於某種事項,就其他「類似事實」法律上 「已有明文規定」者,以法律規定「間接引用」該規定以適用之,但其是於 「性質不相牴觸」之 「範圍內」適用該法律規定,故亦有稱之為 「法定之類推適用」 。 (三)「類推適用」 : 關於某種事項,現行法律「無明文規定」(法律的 「漏洞」 ),透過「比附援引」 法律就其他「相類似事件」 之「規定」 ,而「間接適用」。 「類推適用」如<民法>第224條 : 「債務人之代理人或使用人,關於債之履行有故意或過失時,債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者,不在此限。」 由於對「債權人」漏未規定,在 「解釋上」就其 「代理人」 或「使用人」 之「故意過失」亦可「類推適用」。 

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:法律適用三段論法事實認定程序過程適用主體