主題:現象學公共行政


想要觀看完整全文,請先登入

以下對「現象學公共行政」之敘述何者為非﹖ (A)重視行政官員面對面的互動、溝通 (B)以邏輯實證論作為基礎~ [ 應該改為是 → 「後邏輯實證論」] 。 (C)強調行政官員之同理心 (D)以哈蒙之行動理論為代表 ~解析 : 一、「行動理論」 的研究 ( Action theory approach ) : 此理論由哈蒙 ( Harmon )提出,哈蒙 ( Harmon ) 認為 「公共行政」的 「研究」必須從基本的 「信念」與 「假定」出發,才能徹底瞭解 「公共行政」此一 「理論」與 「實務」的 「真正本質」。哈蒙 ( Harmon ) 認為「人」的「本性」是「主動」 ( active ) 而非被動的,「人類」的「行動」必須在「社會互動」的系絡中,才能找到真正的意義。 二、哈蒙 ( Harmon )「行動典範」 : (一) 主要目的 : 強調「規範層面」,企圖 「整合」各類 「理論」以改進 「實務」。 「」 (二) 基本分析單元 : 「面對面」 的「遭逢情境」。 (三) 自我的假定 : 1.「主動的」 、2.「社會的」。 (四) 認識論 :「交互主觀性」。 (五) 描述的重點 :「行動者」 的「主觀」與 「社會意義」。 (六) 解釋的方法 :「行動者」預想的 「動機」和 「計畫」。 (七) 動機來源 :「愛」與 「相互滿足」 。 (八) 思想學派代表 : 1.「現象學」 ;2.「符號互動論」 ;3.「詮釋社會學」;4.「批判理論」。 ~補充資料 :「邏輯實證論」V.S. 「後邏輯實證論」: 一、「邏輯實證論」是以「經驗」為「根據」,以「邏輯」為「工具」,進行「推理」,用「機率論」來修正「結論」。它認為,「科學的方法」是「研究人類行為」的唯一正確的方法。許多研究者們從經驗角度認為外部客觀世界是可以被認識、被量化的。 二、「後邏輯實證論」反對「邏輯實證論」的「價值中立觀」。行政人員不可能亦不該行政中立,而是要去解決弱勢群體的困苦及所受到的歧視。

想要觀看完整全文,請先登入