×
載入中..請稍候..
【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
線上筆記
初等/五等/佐級◆法學大意
目的論解釋
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至
課程與筆記
使用新版筆記功能
編輯筆記
主題:目的論解釋
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關於試題:法律有規定「攜帶凶器竊盜罪」,依何種解釋方法,可將鹽酸、硫酸解釋為「凶器」?(A) 立法解釋(B)歷史解釋(C)體系解釋(D)目的論解釋 攜帶鹽酸與硫酸不算凶器~而他使用的目的~即他所欲之行為正當不正當~ 傷害人不正當~就為凶器~只是清掃廁所~那就是正當~ 簡單說~就是行為目的
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關鍵字:
行為目的
、
攜帶凶器竊盜罪
、
目的論解釋
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗