主題:課予義務訴訟


想要觀看完整全文,請先登入

只是我的猜測..別在意,我是指題目中有出現依法的字眼通常都是課予義務,但不代表絕對..因為寫出依法(不管什麼法)通常都是獨立的實體請求權(機關的否決就會是行政處分)(純粹只是小技巧..)。 我覺得以此題敘述來說,不像程序行為的請求,他如果要考出一般給付訴訟的答案,必需表達出在做出行政處分前的程序行為像是影印資料等被拒絕時如何救濟等等之類的,那些程序行為是附屬在某個行政處分,所以並非另一個行政處分,也才會有行程法174或例外有一般給付訴訟的可能。 如果是單獨的請求影印資料(像下面那個判決),如果被否決那就是課予義務 簡言之,此題要選課予義務訴訟(我認為..),你可以研究http://blog.rootlaw.com.tw/gs/2009/06/02/%E3%80%90%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%81%B8%E8%BC%AF%E3%80%91%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BE%9D%E6%93%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%85%AC%E9%96%8B%E6%B3%95%E5%90%91%E8%A1%8C/,更奇妙的是你仔細看看考題時間點和爭議時間點與判決時間點...,你就可以知道趨勢...以後如果沒特別指出是程序行為那就是選課予義務訴訟...

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:課予義務訴訟