主題:間接正犯&教唆犯


想要觀看完整全文,請先登入

~精修 (一)  : [ 取自 : 楊律師的法律討論區 〔間接正犯〕vs〔教唆犯〕]   〔間接正犯〕vs〔教唆犯〕二者的差別是同學們常問的,我承認二者有時不容易區分,但通常國考的例子都還蠻好區分的。〔間接正犯〕這四個字,大多同學都犯一個錯誤,大多同學都把焦點集中在〔間接〕,錯!!!!以後請把焦點集中在〔正犯〕   〔正犯〕vs〔教唆犯丶幫助犯〕差別在那?〔有無支配力〕;同理,〔間接正犯〕vs〔教唆犯〕,差別在那?〔有無支配力〕。   何謂〔支配力〕?強烈建議用〔法感〕判斷,我們來玩玩下列的案例 :一、黑道大哥叫小弟去殺人,很明顯的〔法感〕,黑道大哥有支配力,所以是間接正犯。二、甲僱用殺手乙去殺人,很明顯的〔法感〕,甲願意付錢,所以乙才會殺人;甲若不願意付錢,乙就不會浪費時間殺人,所以甲可以決定要不要殺人,甲有支配力,所以甲也是間接正犯。三、甲乙在吵架,丙向來看乙不爽,丙就對甲說 :〔乙太雞巴了,殺乙算了〕,很明顯的〔法感〕,丙的挑撥的確有〔影響力〕,但還不至於到〔支配力〕,所以丙沒有支配力,所以丙只是教唆犯。   所以啦 !國考很少考極難區分的案例,大多數的案例都很好區分,同學們只要養成一個好習慣,多去想間接〔正犯〕和〔教唆犯〕的差別;少去想〔間接〕正犯和〔教唆犯〕的差別,這麼一來,大多數的案例都會覺得很好區分了 ! PS:〔教唆〕本質上也是種〔間接〕,當然很難區分 。  

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:間接正犯教唆犯正犯間接正犯&教唆犯支配力