主題:159http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1369842691.A.C2F.html

釋字43號當時的情況是：法官寫[原本]就寫錯，導致書記官作[正本]也錯 1.錯誤影響全案情節或判決本旨，應分別情形依上訴、非常上訴及再審各程序糾正之 2.錯誤不影響全案情節或判決本旨，宣示前增刪予以訂正外(反正還沒人知道) ，宣示或送達者原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重。  但有另一種狀況是：法官的[原本]是對的，但是書記官作[正本]搞錯了。 情況與釋字43號背景不同，所以另開：最高法院71年度第2次刑事庭會議決議(一) 刑事裁判正本送達後，發現正本與原本不符時，如係正本記載之主文(包括主刑及從刑) 與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決之本旨者，不得以裁定更正，應重行繕印送達，上訴期限另行起算。至若正本與原本不符之情形，如僅係文字誤寫而不影響於全案情節與判決本旨者，得以裁定更正之。  3.影響全案情節及判決之本旨者，不得以裁定更正，應重行繕印送達(書記官)， 上訴期限另行起算。 4.不影響於全案情節與判決本旨者，得以裁定更正之。(同釋字43號) 結論： (A)如原本錯誤影響全案情節或判決本旨，送達後應由法官裁定更正之 不能自己改， 要依上訴、非常上訴及再審各程序糾正之 (B)如正本錯誤影響全案情節或判決本旨，送達後應由書記官重新製作送達 3的情況 (C)如原本錯誤不影響全案情節或判決本旨，送達後應由法官裁定更正之 2的情況 (D)如正本錯誤不影響全案情節或判決本旨，送達後應由法官裁定更正之 ..