×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
線上筆記
公職◆行政法(包含行政程序法等)
違憲審查
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至
課程與筆記
使用新版筆記功能
編輯筆記
主題:違憲審查
想要觀看完整全文,請先
登入
。
整理自上榜之網頁資料 1.對於法律違憲之審查固專屬於司法院大法官之權限,惟法官處於適用法律之地位,認為法律有牴觸憲法之虞時,亦得暫時停止訴訟程序,聲請大法官解釋。釋字三七一號乃極重要之解釋,因其無異賦予法院暫時停止適用法律,並進而聲請解釋之「聲請權」。 2.審查結果認為命令違憲之效力,大法官可直接宣告命令無效或撤銷,各級法院則得不予適用。 3.司法院大法官或各級法院,其對命令是否違法自具有實質審查權,至於審查方式則與「命令違憲」之審查方式同。 4.行政機關無權對法律做規範性審查,惟「上級機關基於監督權限,對下級機關發布之命令違法或不當,得予撤銷;而不相隸屬機關間之命令,則基於相互尊重之原則,自不得拒絕適用 5.下級自治條例、自治規則及委辦規則不得牴觸上位之憲法、法令及自治條例或規則。至於宣告無效的機關為上級..
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關鍵字:
違憲審查
、
命令違憲
、
大法官
、
暫時停止訴訟程序
、
法官
、
法律有牴觸憲法之虞
、
聲請司法院解釋
、
聲請權
、
自不得拒絕適用
、
規範性審查
隨堂測驗(0題)
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗